Меня сегодня thecroaker спросил, что это люди делают на встречах ОпенМеты в разных городах и весях. Я ответил, что они занимаются Практикой. Зачем это? А затем же, зачем занимаются Практикой во всяких "духовных дисциплинах" -- для достижения некоторых специфических метанойй по трансформации собственной личности. А зачем эти трансформации? В духовных практиках (веданта, дзен, православие и т.д.) -- для достижения специфических религиозных целей. В ОпенМете -- прежде всего для экселленса в коммуникации.Ремарка: так получается, что при достижении экселенса в коммуникации собственно бессознательно ведущаяся коммуникация (в драке совершенно некогда думать, все делается на автомате) отвязывается от сознательного контроля за ней, т.е. появления и удержания рефлексивной позиции. А это то же самое, что Свидетель в духовных практиках, рефлексия в психонетике Бахтиярова и т.д. А вот такое вот "раздвоение личности" (точнее -- увод личности из телесного Субстрата в бестелесного Свидетеля) как раз и является одним из шагов во многих духовных практиках. Но это -- Бирюзовая ОпенМета (по спиральной динамике), которую мы сейчас не трогаем и не развиваем до тех пор, пока не разобрались с Желтой ОпенМетой.Что такое Практика? Это нудное и тупое выполнение упражнений (ритуалов) для достижения заранее известного результата. Синяя ОпенМета говорит, что эта Практика будет работать, и поверьте ей на слово. Оранжевая ОпенМета пытается объяснить, каким образом из простых действий вдруг получается нетривиальный результат (и мой пост именно к Оранжевой ОпенМете и относится), а Зеленая ОпенМета -- вот как раз собраться кружком идейно спаянных ОпенМетисов вечерком в кафешке и попрактиковать часа три-четыре Ритуалы ОпенМеты со всем вниманием собравшихся друг ко другу и будет Зеленой Опенметой.Какие в ОпенМете есть практики?Тренировка сенсорно-вербального декодера: когда Боб начинает тренировать сенсорную речь, то а) у него появляется рефлексия по отношению к тому, что он говорит (а еще тренируется рефлексия к тому, на чем останавливается внимание), б) он освобождается от "власти номинализаций", в) он тренирует свое обращение к Субстрату Чарли, а не только к Сознанию Чарли.Канареечка: когда Боб начинает тренировать рефрейминг "добра и зла" на примере бедной канареечки, то его Субстрат потихоньку начинает понимать, что все истины в мире относительны и зависят от фрейма. То есть вся конструкция мира зависит от фрейма. А подходящий фрейм, понятное дело, всегда можно сконструировать. А если эта истина и не универсальна, то уж точно применима к оценочным суждениям. Попутно Субстрат перестает сам давать оценки ситуациям (точнее, он их генерирует достаточное количество разнополярных). Тем самым Свидетель у нас получается бесстрастным (каким образом навык Субстрата передается Свидетелю я даже и объяснять не буду ;)ТебеЭкспрессия -- сильная штуковина, в которой а) тренируется "отвязная" рефлексия Сознания от Субстрата (а попробуйте-ка просигналить не то, что думаете, а то, что нужно! -- вот она, Школа Станиславского ;) б) изучаются языкоиды, чтобы по ним делать произвольное (т.е. сознательное) присоединение-ведение (языкоиды нужно знать не столько, чтобы "читать", сколько чтобы "писать") -- обсуждается в комментах тут: http://www.livejournal.com/community/openmeta/154286.html).Игра в дрессировщика (тренинг оперантного формирования) -- это, безусловно, тренинг отделения "намерения" и прочих психологизмов от поведения. Яркооранжевый тренинг, четко выбивается из ряда с "канареечкой", "декодером" и прочими замаскированными тренировками по линии у-ДуховногоРазвития.Ну -- и так далее со всеми остановками. Это, конечно, не 6 лет на коврике для медитаций, как предлагал Уилбер, но явно в том же направлении. Только результат будет использован, конечно, не для того, чтобы потом выполнять обет Бодхисаттвы, но уж коммуникационный экселленс будет точно не хуже, чем у типового Гуру -- не считая бонуса сформированной коммуникации со своим Субстратом, навыков управления собственными страстями и т.д. ;)
Плюсы (для меня):- масштабный "взгляд со стороны/сверху", виден фронт работ, дальние планы- ну вот в-общем-то и все :)Минусы (для меня):- ничего не понятно про цвета, не могу разобрать, где ругательства, где похвалы (видно, в канарейку пока не наигрался)- я чего-то вообще перестал понимать Ваше отношение к ОпенМета. Это вот сейчас - что такое? Предложение по тому, как сделать лучше? Объяснение, почему этого делать не надо? Комментарий прохожего? Что в конструктиве, Анатолий (Левенчук, а то были уже случаи)? Я в свое время, в самом начале питерских встреч (которые, кстати, проходят, вот и сегодня вечером будет очередная) просил помощи "трех Анатолиев" в их структурировании. Метанимус нам помогает :)На мой взгляд, тот факт, что люди встречаются - это здорово независимо от цвета (да, про цвета нужно еще прочесть, а времени все нет) - требует аргументов?А ОпенМета находится в зоне кризиса, то есть в зоне максимальных возможностей - как вверх, так и вниз, вбок, в хаос и распад. Чтобы целое в процессе роста осталось целым - необходимо, чтобы аспект координации развивался вместе с ним. Что у нас в аспекте координации?
Про цвета -- это СпиральнаяДинамика Грейвса и Бека, с доработками Уилбера. См. тут: http://www.livejournal.com/users/ailev/275646.htmlТема была поднята metanymous в комментах к http://www.livejournal.com/community/openmeta/152699.html и этот его "поворот на цвета" крайне интересен и конструктивен. Даже thecroaker согласен с его выводом (хотя и считает, что философия группы НовоКодовцев уже вполне желтая, хотя результаты пока вполне зелены).Ругательств и похвал в тексте нет -- сплошные констатации, сделанные в СостоянииБезмятежности (которое как раз и придет, IMHO, когда в канареечку наиграетесь ;).Когда люди собираются, то можно предположить разные результаты, в зависимости от цвета.Кстати, вы действительно мало играли в канареечку ;) Поглядите, например, на рефрейминг для "когда люди встречаются, это всегда здорово" -- http://www.livejournal.com/users/toshick/377614.htmlВстречи ОпенМеты и происходящую на них взаимопомощь в Практике ОпенМеты я считаю очень полезными. Более того, я бы считал эти встречи необходимыми -- это вариант техники безопасности при использовании психотехнических практик: ежели кому начнет срывать крышу, то товарищи быстренько задвинут эту крышу на место. Если не такие встречи, то тогда заниматься Практиками нужно с Гуру.Никакого кризиса я в ОпенМете не наблюдаю, а максимальные возможности -- они ведь с нами каждый день в любой ситуации, не так ли?Структурировать "по заказу" я как-то не могу. Трудно высказывать мысли, когда их нет (или когда физически нет времени и/или сил для их высказывания). Вот появилась мысль и полчаса времени -- я сразу сделал постинг.
В ОпенМете -- прежде всего для экселленса в коммуникации.В опенмета с двумя целями:-- для экселленса в коммуникации--для встречного обучения экселленсу в коммуникацииА если по- простому: себя учим «для себя», других учим -- «для своей» и «их же» пользы :)Ремарка: так получается, что при достижении экселенса в коммуникации собственно бессознательно ведущаяся коммуникация (в драке совершенно некогда думать, все делается на автомате) отвязывается от сознательного контроля за ней, т.е. появления и удержания рефлексивной позиции. А это то же самое, что Свидетель в духовных практиках, рефлексия в психонетике Бахтиярова и т.д. А вот такое вот "раздвоение личности" (точнее -- увод личности из телесного Субстрата в бестелесного Свидетеля)Наверное, все же, лучше говорить про "увод сознания" из телесного Субстрата в эээ Свидетеля, обладающего некоторые полезными и эээ малоизученными свойствами.как раз и является одним из шагов во многих духовных практиках. Но это -- Бирюзовая ОпенМета (по спиральной динамике), которую мы сейчас не трогаем и не развиваем до тех пор, пока не разобрались с Желтой ОпенМетой.В понятиях старого-нового кода это наивысшая форма результативного/продуктивного функционирования единой/отлаженной структуры творческих «демонов», которые способны к отождествлению со всем сущим в целом (и в «отдельностях») и, одновременно, способны (к творческой) продуктивности на уровне гениальности.Что такое Практика? Это нудное и тупое выполнение упражнений (ритуалов) для достижения заранее известного результата. Синяя ОпенМета говорит, что эта Практика будет работать, и поверьте ей на слово.Синяя опенмета говорит, что Практика будет приносить результаты в меру существования:--авторитетов/образцов, задающих стандарты/руководство практики--реализованных организационных отношений, включающих в себя распределение и принятие на себя обязанностей и ответственности за исполнение--средств управления/контроляОранжевая ОпенМета пытается объяснить, каким образом из простых действий вдруг получается нетривиальный результат (и мой пост именно к Оранжевой ОпенМете и относится),--объясняет существующее--ищет/моделирует новые виды практики--строить объяснительную/предсказательную теориюа Зеленая ОпенМета -- вот как раз собраться кружком идейно спаянных ОпенМетисов вечерком в кафешке и попрактиковать часа три-четыре Ритуалы ОпенМеты со всем вниманием собравшихся друг ко другу и будет Зеленой Опенметой.Вершиной Зеленой Опенметы является освоение «демонического» (по Черепахам/Гриндеру) Отождествления, как универсального способа функционирования и эффективности.
Тренировка сенсорно-вербального декодера: когда Боб начинает тренировать сенсорную речь, то а) у него появляется рефлексия по отношению к тому, что он говорит (а еще тренируется рефлексия к тому, на чем останавливается внимание), б) он освобождается от "власти номинализаций", в) он тренирует свое обращение к Субстрату Чарли, а не только к Сознанию Чарли.Сенсорно-вербальный декодер позволяет прямо влиять на различные «я-процессы». С помощью декодера можно сформировать, например, «зеленое я».ТебеЭкспрессия -- сильная штуковина, в которой а) тренируется "отвязная" рефлексия Сознания от Субстрата (а попробуйте-ка просигналить не то, что думаете, а то, что нужно! -- вот она, Школа Станиславского ;) б) изучаются языкоиды, чтобы по ним делать произвольное (т.е. сознательное) присоединение-ведение (языкоиды нужно знать не столько, чтобы "читать", сколько чтобы "писать") -- обсуждается в комментах тут: http://www.livejournal.com/community/openmeta/154286.html).ТебеЭкпрессия тесно связана с состоянием аптайм-в-активной-коммуникации.Игра в дрессировщика (тренинг оперантного формирования) -- это, безусловно, тренинг отделения "намерения" и прочих психологизмов от поведения. Яркооранжевый тренинг, четко выбивается из ряда с "канареечкой", "декодером" и прочими замаскированными тренировками по линии у-ДуховногоРазвития.А вот в предельной степени выраженности (предельная метанойя) настрой на формирование становится сортом духовной мудрости и построения отношения с окружающим. В нагвализме, например, формируется все подряд в этой жизни:--хорошая работа собственного тела--эффективные достижения в первом/втором внимании--любимые и близкие люди--тираны--появление рядом людей с «правильным» тоналем--и даже проявления самого духа
Игра в дрессировщика ... - Яркооранжевый тренинг, четко выбивается из ряда с "канареечкой", "декодером" и прочими замаскированными тренировками по линии у-ДуховногоРазвития.для лучшего усвоения цветового кода - в чем конкретно "оранжевость" этого тренинга?И какого цвета "канареечка", с "декодером"?
Оранжевость -- это рациональное, понятное, четко технологизированное, направленное на достижение конкретных четких целей. С "духовностями", скорее, в конфликте."Канареечка" -- типичный зеленый тренинг (тренирует характерный для зеленого релятивизм)."Декодер", думаю, желтый (тренирует рефлексию и отошение к реальности, т.е. second tier).