Различие подходов ОпенМеты и лаборатории Нового Кода
ailev в Openmeta (оригинал в ЖЖ)
| Вопросы Демонического онтогенеза | |||||
| Вопросы Демонического онтогенеза | metanymous | ||||
| СтарыйНовыйКод=настройка зеленого уровня Спирального | metanymous | ||||
| Практика ОпенМеты | |||||
| Практика ОпенМеты | ailev | ||||
| Re: классный пост! | ailev | ||||
| Оpenmetа исполнилось два года | |||||
| Оpenmetа исполнилось два года | metanymous | ||||
Обратите внимание, там есть еще и небольшая дискуссия."Мактубат" имама Раббани (рахимахуллах):В этой фразе заключено различие между openmeta и new_code: первые занимаются в основном знанием, а вторые - искренностью. Но если хотя бы одна из этих частей не будет претворена в реальность...
Знай, что Шариат заключает в себе 3 части: Знание (илм), Практика (амал), Искренность (ихлас) и если хотя бы одна из этих частей не будет претворена в реальность, Шариат не будет действенным. Когда же станет Шариат действенным, осуществиться довольство нами Истинного, Слава Ему и да будет Возвышен Он, которое стоит выше любого счастья, как этой жизни так и будущей.
4 комментария
сначала старые сначала новые
В этой фразе заключено различие между openmeta и new_code: первые занимаются в основном знанием, а вторые -искренностью.
Кто какого цвета или СпиральноеНЛП
Что ж, в этой фразе, действительно, заключена разница между openmeta и new_code.
1 New_code в форме old_new_code «Черепах до самого низа» был создан как подход и методы развития зеленого Уровня спирального развития. В этом легко убедиться заглянув, практически, в любой раздел Черепах, например:
2 New_new_code «Листьев шепчущих на ветру» является органическим продолжением этого.
3 Прочтение и развитие new_new_code, которое предложено группой new_code, как мне кажется, целиком посвящено развитию методов НЛП зеленого уровня Спектрального развития. Вот и в случае Искренности (как дифференциального критерия различия openmeta и new_code) мы имеем дело с типичным понятием/ценностью зеленого уровня.
Ретроспективная переоценка всех прошлых дискуссии/противоречий между metanymous и thecroaker, зафиксированные в текстах openmeta, сводит их к противоречию между зеленым и оранжевым (я надеюсь) подходами к моделированию.
Для оранжевого подхода openmeta к моделированию наиболее характерно:
--ориентация на моделирование на основе объективных наблюдений и анализа проявлений человеческой активности. Моделирование делается на основе обостренных метанойй наблюдательности и обнаружению Сигналов субстрата и сложных паттернов активности.
--игнорирование значимости внутренних состояний Алисы в процессе моделирования. Внутренние Настрои и Состояния моделиста должны быть оптимизированы и в самом процессе не должны играть значимой роли. Например, даже НастройМоделирования и сущностное ощущение как компонента ПознавательныхДиалогов (предложены metanymous) являются средствами настройки внимания и наблюдательности.
Но если хотя бы одна из этих частей не будет претворена в реальность...
1 Естественным направлением развития моделирования на его оранжевом уровне будет достижение зеленого уровня.
2 Ну а от зеленого уровня надо двигаться к желтому?
Кто какого цвета или СпиральноеНЛП
Что ж, в этой фразе, действительно, заключена разница между openmeta и new_code.
1 New_code в форме old_new_code «Черепах до самого низа» был создан как подход и методы развития зеленого Уровня спирального развития. В этом легко убедиться заглянув, практически, в любой раздел Черепах, например:
Джон: Мне в голову приходит еще одно: ритуалы перехода, требующие способности отождествляться с живыми системами, сливаться с ними. Если я найду базовую метафору для таких действий, это позволит мне очень эффективно исследовать новую территорию. И каждый раз, вверяя себя новой территории, я должен принять несколько решений. Некоторые из них определяют, постараюсь ли я слиться с этим окружением, или останусь независимой единицей и создам собственные источники питания, защиты, жилья и так далее. И если я попадаю не в такую часть мира, где сейчас не живут люди, я всегда выбираю первую альтернативу. И достигая такого уровня полной включенности, я очень глубоко изменяю себя. Подобный обряд перехода мог бы вернуть людям нашего общества некоторый класс переживаний, и это могло бы оказаться полезным.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/149204.html?thread=2379732#t2379732
2 New_new_code «Листьев шепчущих на ветру» является органическим продолжением этого.
3 Прочтение и развитие new_new_code, которое предложено группой new_code, как мне кажется, целиком посвящено развитию методов НЛП зеленого уровня Спектрального развития. Вот и в случае Искренности (как дифференциального критерия различия openmeta и new_code) мы имеем дело с типичным понятием/ценностью зеленого уровня.
Ретроспективная переоценка всех прошлых дискуссии/противоречий между metanymous и thecroaker, зафиксированные в текстах openmeta, сводит их к противоречию между зеленым и оранжевым (я надеюсь) подходами к моделированию.
Для оранжевого подхода openmeta к моделированию наиболее характерно:
--ориентация на моделирование на основе объективных наблюдений и анализа проявлений человеческой активности. Моделирование делается на основе обостренных метанойй наблюдательности и обнаружению Сигналов субстрата и сложных паттернов активности.
--игнорирование значимости внутренних состояний Алисы в процессе моделирования. Внутренние Настрои и Состояния моделиста должны быть оптимизированы и в самом процессе не должны играть значимой роли. Например, даже НастройМоделирования и сущностное ощущение как компонента ПознавательныхДиалогов (предложены metanymous) являются средствами настройки внимания и наблюдательности.
Но если хотя бы одна из этих частей не будет претворена в реальность...
1 Естественным направлением развития моделирования на его оранжевом уровне будет достижение зеленого уровня.
2 Ну а от зеленого уровня надо двигаться к желтому?
Очень похоже. С точностью до плюс-минус патологий :) Действительно, там где оранжевые поднимают наблюдательность и продвигают "научный подход", зеленые поднимают чувствительность к человеческому-гуманитарному (чур их от чуть ли не машинного языка ОпенМеты) и защищают "естество природы".
Становится по-настоящему интересно.
Становится по-настоящему интересно.
Сказал Магомет, на все что в 1,000 (километров?) вокруг Мекки будет Шариат. Соответственно - на все что подальше -- нет.
new_code: ... ... (занимается) - искренностью.
Простая мнемоническая модель для проверки собственного состояния высокой эффективности:
Открытость
Расслабленность
Уверенность
Жизненная сила, энергия, драйв
Игровое отношение
Еще все то же самое по кругу.
________________________________
Хм, хороший пример "искренности".
Простая мнемоническая модель для проверки собственного состояния высокой эффективности:
Открытость
Расслабленность
Уверенность
Жизненная сила, энергия, драйв
Игровое отношение
Еще все то же самое по кругу.
________________________________
Хм, хороший пример "искренности".