ЗАПАХ СЛЕВА И СПРАВА (кунсткамера)

Что-то я не понял. Правая половина тела контролируется левым полушарием. Но правая ноздря оценивает положительно. Для оценки запахов обратный порядок полушарий имеет место ?

Что-то я не понял. Правая половина тела контролируется левым полушарием. Но правая ноздря оценивает положительно.

---

А почему - "но"?

---

Вот у нас было в жж такое размещение:

---

---

http://www.livejournal.com/community/openmeta/116073.html

---

Попробуем усыпить правое полушарие и посмотреть, как будет вести себя предоставленное самому себе левое. Человека охватывает эйфория; он возбужден, весел, говорлив; его реакции маниакальны, он сыплет плоскими шутками, он импульсивен, беззаботен и словоохотлив сверх всякой меры, причем речь его неправдоподобно правильна и изысканна. Правда, голос у него становится иногда сиплым, он гнусавит, сюсюкает, выделяет не те слова, какие надо. Интонация, рисунок речи — дело правого полушария, левое в этом смыслит немного.

---

В свое время физиологи установили, что на электроэнцефалограмме правого полушария гораздо отчетливее, чем левого, виден альфа-ритм, показатель покоя, неозабоченности.

---

Иначе говоря, правое, в отличие от своего соседа, при разобщенности полушарий целиком не растормаживается. Выяснилось также, что оно постоянно не в духе и мир окрашен для него в черный цвет. Насчет последнего остроумную догадку высказал академик П.В. Симонов. Быть может, правое мрачно оттого, что не в состоянии назвать то, с чем сталкивается: нет у него надлежащего запаса слов и умения ими пользоваться.

---

Как бы то ни было, можно смело говорить о двух разных типах личности, заключенных под одной черепной коробкой. Бели подавление правого сопровождается эйфорией, а подавление левого — глубокой депрессией, то, значит, сущность левого — безоглядный оптимизм, а сущность правого — безнадежный скепсис и меланхолия. Если одно из них выходит из строя, другое тотчас готово навязать человеку свой нрав. Левое обладает завидным запасом энергии и жизнелюбия. Это счастливый дар, но по себе он непродуктивен. Мрачноватый скепсис правого действует, очевидно, отрезвляюще, возвращая мозгу не только способность творить, но и вообще возможность нормально работать. С другой стороны, неумеренная мрачностьность правого может не только воспрепятствовать реализации интеллектуальных усилий, но и привести к крушению самой жизни. Мало того что мы разучимся находить слова для выражения своих мыслей, сами мысли у нас станут чернее черного. Не оттого ли мудрая природа накинула на правое некоторую узду, соорудив особые механизмы, не дающие ему растормаживаться до конца и тем самым гасящие пламя его отрицательных эмоций? Эту мысль высказали в свое время сотрудники Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии АН СССР, наблюдавшие в интересных опытах особенности зрительного восприятия у каждого полушария.

---

Для оценки запахов обратный порядок полушарий имеет место ?

---

Беззаботно оптимистичное Левое полушарие оценивает более "положительно" запахи, ощущяемые "правой" ноздрей (своей ноздрей) - так что все по науке. :)

---

На аналогичные вещи указывает и, например, Росси:

---

Key Papers Online

---

The Wave Nature of Being:

---

Ultradian Rhythms and Mind-Body Communication

---

Ernest L. Rossi and Brian M. Lippincott

---

http://www.ernestrossi.com/

---

http://www.erickson-foundation.org/

У меня, кстати, есть своя "теория" почему правое полушарие такое "мрачное":

---

--просто тестируют уже взрослых людей

---

--у взрослого человека уже накоплен даунлод всяких проблем и негатива - вот он-то и делает правое полушарие "мрачным". Но это вовсе не "природное свойство. Освобожденное от необходимости быть складом проблем правое полушарие дает как раз весьма оптимистичный настрой. Но это - ОптимизмБудды. Он очень своеобразный.

---

Ну и стоит отличать от него ЛевополушарныйОптимизм. Мне кажется что и просветленные по этому фактору отличаются:

---

--есть ЛевополушарноПросветленные с присущим им типом оптимизма

---

--есть ПравополушарноПросветленные с совсем иным типом оного :)

ПравополушарныйОптимизм мне очень симпатичен, тут друг один был недавно на семинаре одного ветнамского мастера цигун, помимо того что сам мастер очень непоколебим в своей легкости и веселости, он говорит что те учителя, которые ему встречались тоже были приколистами, в стиле Дона Хуана. А вот Левополушарные...я слушал мп3 с голосом Кришнамурти, он мне показался немного серьзным слишком, эдакий Смоктуновский, играющий Гамлета.

ПравополушарныйОптимизм мне очень симпатичен,

---

Ну поскольку мы не можем быть в состоянии полной заторможенности одного из полушарий, то судить о "содержании" чисто правополушарного оптимизма можно только примерно:

---

--спокойствие/безразличие Будды

---

--безмолвная мудрость существа, которое ежесекундно осознает неизбежность своей смерти

---

Своеобразная оптимистичность - не так ли? :)

---

тут друг один был недавно на семинаре одного вьетнамского мастера цигун, помимо того что сам мастер очень непоколебим в своей легкости и веселости, он говорит что те учителя, которые ему встречались тоже были приколистами, в стиле Дона Хуана.

---

И в этом случае все не так просто. Приколизм ДХ имеет, по крайней мере, двухфазовую природу и, вообще-то, это рабочий процесс (себе/тебе сталкинг ), обеспечивающий вычистку острова тональ:

---

--вначале тоналю дают свободу/простор и защищенность

---

--от этого тональ впадает в левополушарную (ту самую :) эйфорию

---

--и начинает выдавать какую-нибудь систему/классификацию/онтологию/иерархию

---

--тот час же, как только построение тоналя закончено, его (построение), буквально "сдувают"/«прижигают» правополушарным смехом, который в этом случае работает как "стерка"/десенсибилизатор

---

--тем самым на этом месте в тонале уже ничего нового не появится

---

--и в то же время, тональ спокоен/не испуган

---

А вот Левополушарные...я слушал мп3 с голосом Кришнамурти, он мне показался немного серьезным слишком, эдакий Смоктуновский, играющий Гамлета.

---

Ну а его система - сталкинг мышления. Для этого требуется определенная серьезность. Вместе с тем, именно К. единственный указывал еще на один необычный феномен - эээ ~смеховые инварианты(?)/субмодальности(?) которые присущи самому окружающему миру.