И быстрый холод вдохновенья власы подъемлет на челе...

metanymous 21 октября 2004, 09:38 в Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Александр Пушкин

---

Жуковскому

---

Когда, к мечтательному миру

---

Стремясь возвышенной душой,

---

Ты держишь на коленях лиру

---

Нетерпеливою рукой;

---

Когда сменяются виденья

---

Перед тобой в волшебной мгле,

---

И быстрый холод вдохновенья

---

Власы подъемлет на челе,—

---

Ты прав, творишь ты для немногих,

---

Не для завистливых судей,

---

Не для сбирателей убогих

---

Чужих суждений и вестей,

---

Но для друзей таланта строгих,

---

Священной истины друзей.

---

Не всякого полюбит счастье,

---

Не все родились для венцов.

---

Блажен, кто знает сладострастье

---

Высоких мыслей и стихов!

---

Кто наслаждение прекрасным

---

В прекрасный получил удел

---

И твой восторг уразумел

---

Восторгом пламенным и ясным!

---

1818

---

---

---

http://galactic.org.ua/Biblio/v3.2.htm

---

В те же годы, когда Пенфилд обнаружил у своих пациентов «вспышки прошлого», профессор Роджер Сперри из Калифорнийского университета решил узнать, где у кошки хранятся образы геометрических фигур. Раз кошка умеет отличать круг от квадрата, значит, она их помнит. А раз так, «отпечатки» этих фигур должны у нее храниться, и скорее всего, в зрительных зонах коры. Волокна, идущие от сетчатки каждого глаза, разделяются на два пучка и оканчиваются в затылочных долях обоих полушарий, где и находятся зрительные зоны. При этом зрительные нервы обоих глаз сходятся, образуя называемый перекрест, или хиазму. После хиазмы часть волокон, идущих от левого глаза, направляется к коре левого полушария, а часть — к коре правого. То же происходит и с волокнами правого глаза. Все ясно: надо перерезать хиазму. Тогда волокна от левого глаза дойдут до левого полушария, а от правого — только до правого. Когда ранка зажила, кошке завязали один глаз, а научили различать фигуру. Если «отпечатки» хранятся в зрительных зонах коры, они обнаружатся в том полушарии, куда идут волокна от глаза. Необученный глаз так и останется необученным. Не тут-то было! Необученный глаз узнавал фигуры не хуже обученного. Значит, «отпечатки» хранятся не в коре? Нет, пока еще ничего не значит. Воспринятое могло перейти из одного полушария в другое через мозолистое тело — пучок нервных отростков, соединяющих кору обоих полушарий. Перерезали мозолистое тело — необученный глаз и остался необученным. Больше того, одно полушарие, завязывая один глаз, можно было теперь научить одному навыку, а другое, завязывая другой глаз, противоположному. Две памяти, два мозга... Почти идеальная модель раздвоения личности!

---

После долгих опытов над кошками и обезьянами расщепление мозга, как стала именоваться эта операция, испытали и на людях. Перерезка мозолистого тела, не давая судорожным разрядам распространиться по всему мозгу, избавляла больных с тяжелой формой эпилепсии мучительных припадков. Но у них после такой операции тоже наблюдалось раздвоение личности, хотя никто не обучал их полушария и не вторгался в них. Правая рука у них не знала, что делает левая, не фигурально, а буквально. Все это наводило на мысль, что каждое полушарие у человека ведает своим кругом обязанностей.

---

Перерезают мозолистое тело у больных эпилепсией нечасто, да и не всегда пациент нейрохирургической клиники годится для исследований. Надо было найти более простые и деликатные методы разобщения полушарий. К каждому из них кровь поступает через свою сонную артерию. Если в нее ввести снотворное, то получившее его полушарие быстро заснет, а другое, прежде чем присоединиться к нему, успеет проявить свой характер. Можно также подвергнуть каждое полушарие в отдельности легкому электрошоку. И наконец, немало сведений получают и не вмешиваясь в мозг, а исследуя тех неврологических больных, у которых из-за кровоизлияния, например, одно полушарие работает хуже другого.

---

...

---

С асимметрией полушарий, считают ученые, человек не рождается. Существует лишь предрасположение к ней. Сперри обнаружил, что у людей с расщепленным мозгом, особенно у молодых, речевые функции, представленные в правом полушарии в неразвитой форме, со временем совершенствуются. Немое и неграмотное правое полушарие может научиться говорить и писать за несколько месяцев, словно оно уже умело все это, но подзабыло или училось спустя рукава.

---

Опыты на животных, у которых с годами тоже развивается функциональная асимметрия (хотя в значительной степени и меньше, чем у людей), показали, что в развитии каждой особи есть период, когда полушария способны взять на себя любую функцию. Прошел этот период, сформировалась мозговая структура, на которую эта функция опирается, — все кончено, никаких полноценных замещений быть уже не может.

---

Специализация полушарий у животных похожа на нашу. Соловьиные трели, воробьиное чириканье, кукушечьи кукования — все это находится под контролем левого полушария, пение у птиц это речь, средство общения, а не музыка, не искусство. Правое же, как и у нас, занято ориентацией в пространстве и выполнением сложных зрительных функций.

---

У каждого полушария не только разные сферы влияния и разные пристрастия, даже разные характеры. В тонких опытах, которые ставили в Институте эволюционной физиологии и биохимии имени Сеченова АН СССР Л. Я. Балонов, В.Л. Деглин и Т.В. Черниговская, обнаружилось, что каждое полушарие, если их изолировать друг от друга, обладает своей собственной речью. Но в то время как речь правого конкретна, заземлена, немногословна и мотивируется непосредственной ситуацией, речь левого абстрактна, синтаксис ее усложнен, и с реальной ситуацией она не связана. Это схоластическая игра словами и грамматическими схемами, так сказать, искусство для искусства. Сложность увлекает левое полушарие, простота ставит в тупик. Очевидно, физиологические механизмы правого ведают в процессе речи этапом замысла, темы, а механизмы левого находят этому замыслу соответствующую форму.

---

Попробуем усыпить правое полушарие и посмотреть, как будет вести себя предоставленное самому себе левое. Человека охватывает эйфория; он возбужден, весел, говорлив; его реакции маниакальны, он сыплет плоскими шутками, он импульсивен, беззаботен и словоохотлив сверх всякой меры, причем речь его неправдоподобно правильна и изысканна. Правда, голос у него становится иногда сиплым, он гнусавит, сюсюкает, выделяет не те слова, какие надо. Интонация, рисунок речи — дело правого полушария, левое в этом смыслит немного.

---

В свое время физиологи установили, что на электроэнцефалограмме правого полушария гораздо отчетливее, чем левого, виден альфа-ритм, показатель покоя, неозабоченности.

---

Иначе говоря, правое, в отличие от своего соседа, при разобщенности полушарий целиком не растормаживается. Выяснилось также, что оно постоянно не в духе и мир окрашен для него в черный цвет. Насчет последнего остроумную догадку высказал академик П.В. Симонов. Быть может, правое мрачно оттого, что не в состоянии назвать то, с чем сталкивается: нет у него надлежащего запаса слов и умения ими пользоваться.

---

Как бы то ни было, можно смело говорить о двух разных типах личности, заключенных под одной черепной коробкой. Бели подавление правого сопровождается эйфорией, а подавление левого — глубокой депрессией, то, значит, сущность левого — безоглядный оптимизм, а сущность правого — безнадежный скепсис и меланхолия. Если одно из них выходит из строя, другое тотчас готово навязать человеку свой нрав. Левое обладает завидным запасом энергии и жизнелюбия. Это счастливый дар, но по себе он непродуктивен. Мрачноватый скепсис правого действует, очевидно, отрезвляюще, возвращая мозгу не только способность творить, но и вообще возможность нормально работать. С другой стороны, неумеренная мрачностьность правого может не только воспрепятствовать реализации интеллектуальных усилий, но и привести к крушению самой жизни. Мало того что мы разучимся находить слова для выражения своих мыслей, сами мысли у нас станут чернее черного. Не оттого ли мудрая природа накинула на правое некоторую узду, соорудив особые механизмы, не дающие ему растормаживаться до конца и тем самым гасящие пламя его отрицательных эмоций? Эту мысль высказали в свое время сотрудники Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии АН СССР, наблюдавшие в интересных опытах особенности зрительного восприятия у каждого полушария.