ИзлучаемыйСвет >< ОбъемлющийСвет
metanymous в Openmeta
![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
| Metapractice | |||||
| Прогуливаясь по прежним местам, кое-что прихватил | |||||
| 10. Прогуливаясь по прежним местам, кое-что прихватил | metanymous | ||||
| 9. Прогуливаясь по прежним местам, кое-что прихватил | metanymous | ||||
| 8. Прогуливаясь по прежним местам, кое-что прихватил | metanymous | ||||
| 7. Прогуливаясь по прежним местам, кое-что прихватил | metanymous | ||||
| 6. Прогуливаясь по прежним местам, кое-что прихватил | metanymous | ||||
| 5. Прогуливаясь по прежним местам, кое-что прихватил | metanymous | ||||
| 4. Прогуливаясь по прежним местам, кое-что прихватил | metanymous | ||||
| 3. Прогуливаясь по прежним местам, кое-что прихватил | metanymous | ||||
| 2. Прогуливаясь по прежним местам, кое-что прихватил | metanymous | ||||
| 1. Прогуливаясь по прежним местам, кое-что прихватил | metanymous | ||||
| Openmeta | |||||
| Ранжированный список тем опенметы | |||||
| Ранжированный список тем опенметы | metanymous | ||||
Дж. Гибсон
Экологический подход к зрительному восприятию.
Москва "Прогресс" 1988
Различие между излучаемым светом и объемлющим светом
стр 88
1 Излучаемый свет является источником освещения; объемлющий свет является результатом освещения.
2 Излучаемый свет расходится во все стороны от источника энергии; объемлющий свет сходится в точку наблюдения.
3 Излучаемый свет должен состоять из бесконечно плотного множества лучей; объемлющий свет можно рассматривать как множество телесных углов с общей вершиной.
4 Свет, излучаемый точечным источником одинаков в всех направлениях; свет, объемлящий точку, различен для различных направлений.
5 У излучаемого света нет структуры; у объемлющего света структура есть.
6 Излучаемый свет распространяется; объемлющий свет не распространяется, он просто есть.
7 Излучаемый свет испускается атомами и возвращается к ним; объемлющий свет зависит от поверхностей окружающего мира.
8 Излучаемый свет - энергия; объемлющий свет может быть информацией.
Экологический подход к зрительному восприятию.
Москва "Прогресс" 1988
Различие между излучаемым светом и объемлющим светом
стр 88
1 Излучаемый свет является источником освещения; объемлющий свет является результатом освещения.
2 Излучаемый свет расходится во все стороны от источника энергии; объемлющий свет сходится в точку наблюдения.
3 Излучаемый свет должен состоять из бесконечно плотного множества лучей; объемлющий свет можно рассматривать как множество телесных углов с общей вершиной.
4 Свет, излучаемый точечным источником одинаков в всех направлениях; свет, объемлящий точку, различен для различных направлений.
5 У излучаемого света нет структуры; у объемлющего света структура есть.
6 Излучаемый свет распространяется; объемлющий свет не распространяется, он просто есть.
7 Излучаемый свет испускается атомами и возвращается к ним; объемлющий свет зависит от поверхностей окружающего мира.
8 Излучаемый свет - энергия; объемлющий свет может быть информацией.
17 комментариев
сначала старые сначала новые
Любопытно. У Леонардо да Винчи все гораздо разумнее систематизировано.
________________
Вы хорошо знаете суть работы Гибсона?
И давнее.
________
Леонардо гений, но разве с тех пор не было продвижения?
И вроде для примерно тех же целей.
____________________
Примерно.
________________
Вы хорошо знаете суть работы Гибсона?
И давнее.
________
Леонардо гений, но разве с тех пор не было продвижения?
И вроде для примерно тех же целей.
____________________
Примерно.
То есть свет - номинализация, и здесь её разложили на 2 составляющие.
___________________
Да. При этом, что интересно, Гибсон показал:
1 что мы (субстрат) реально видим СходящийсяОптическийСтрой
2 но ДУМАЕМ, что видим ИзлученныйСвет!
Кажется, если бы мы видели ИзлученныйСвет - то это были бы те самые светящиеся волокна осознания вселенной из нагвализма :)
___________________
Да. При этом, что интересно, Гибсон показал:
1 что мы (субстрат) реально видим СходящийсяОптическийСтрой
2 но ДУМАЕМ, что видим ИзлученныйСвет!
Кажется, если бы мы видели ИзлученныйСвет - то это были бы те самые светящиеся волокна осознания вселенной из нагвализма :)
![[userpic]](/media/8a192e8a7b98713742f28c97044c0dca8162e15be92fc67dce8ed4fbe192be31)
Быть может по декодерным описаниям
теоретически можно было бы выяснить, какое
восприятие света было у людей до того, как им (физики-оптики? ренессансники?) внедрили пресуппозии об исходящем свете.
Хотя может у них и не был развит к тому времени
Декодер в достаточной мере.
теоретически можно было бы выяснить, какое
восприятие света было у людей до того, как им (физики-оптики? ренессансники?) внедрили пресуппозии об исходящем свете.
Хотя может у них и не был развит к тому времени
Декодер в достаточной мере.
Быть может по декодерным описаниям теоретически можно было бы выяснить, какое восприятие света было у людей до того, как им (физики-оптики? ренессансники?) внедрили пресуппозии об исходящем свете.
________________
Отличная Идея!
А на что могут походить достоверные образцы текстов, не подвергшихся редактирующим переписываниям?
Хотя может у них и не был развит к тому времени
Декодер в достаточной мере.
________________
У меня соображение, что ДекодернаяРечь не требует какого-то специального развития.
Прямо загорелся идеей.
Тексты - образцы текстов - вот что важно для ее реализации!
________________
Отличная Идея!
А на что могут походить достоверные образцы текстов, не подвергшихся редактирующим переписываниям?
Хотя может у них и не был развит к тому времени
Декодер в достаточной мере.
________________
У меня соображение, что ДекодернаяРечь не требует какого-то специального развития.
Прямо загорелся идеей.
Тексты - образцы текстов - вот что важно для ее реализации!
А на что могут походить достоверные образцы текстов, не подвергшихся редактирующим переписываниям?
-------------------------------
Это могут быть тексты найденные недавно и не преобразованные сотнями историков и
монахов. Как пример - "Кумранские рукописи" найденные у Мёртвого моря.
Или достоверно сохранившиеся реальные рукописи (не знаю как от Греции, но от Рима и Византии что-то должно было остаться) - которые только 1 раз переписывали и то - переводчики.
-------------------------------
Это могут быть тексты найденные недавно и не преобразованные сотнями историков и
монахов. Как пример - "Кумранские рукописи" найденные у Мёртвого моря.
Или достоверно сохранившиеся реальные рукописи (не знаю как от Греции, но от Рима и Византии что-то должно было остаться) - которые только 1 раз переписывали и то - переводчики.
Это могут быть тексты найденные недавно и не преобразованные сотнями историков и монахов. Как пример - "Кумранские рукописи" найденные у Мёртвого моря.
_____________________________________
Это же будет переводы. Возникнет проблема переводчиков.
Или достоверно сохранившиеся реальные рукописи (не знаю как от Греции, но от Рима и Византии что-то должно было остаться) - которые только 1 раз переписывали и то - переводчики.
_______________________________________
Да можно, наверное, поближе взять - откалиброваться только, чтобы оптические учения не были еще сделаны или они были неизвестны автору текстов.
_____________________________________
Это же будет переводы. Возникнет проблема переводчиков.
Или достоверно сохранившиеся реальные рукописи (не знаю как от Греции, но от Рима и Византии что-то должно было остаться) - которые только 1 раз переписывали и то - переводчики.
_______________________________________
Да можно, наверное, поближе взять - откалиброваться только, чтобы оптические учения не были еще сделаны или они были неизвестны автору текстов.
↩︎
wake_
Вот здесь: http://lib.ru/HISTORY/RUSSIA/SLOWO/slowo.txt
Такой язык, что улыбаюсь и немного пугаюсь одновременно :)
Такой язык, что улыбаюсь и немного пугаюсь одновременно :)
Вот здесь: http://lib.ru/HISTORY/RUSSIA/SLOWO/slowo.txt
Такой язык, что улыбаюсь и немного пугаюсь одновременно :)
___________________________
О.К.
Завтра посмотрю, сейчас еще про культуру малость пройдусь.
Такой язык, что улыбаюсь и немного пугаюсь одновременно :)
___________________________
О.К.
Завтра посмотрю, сейчас еще про культуру малость пройдусь.
![[userpic]](/media/70df19ad47640855e3ceb4fd991251d4928ca6b31732f9cb9340220741e1a874)
Вы хорошо знаете суть работы Гибсона?
Не знаю совсем. Комментирую по отрывку. IMHO очень мутный по сравнению с текстом Леонардо.
Леонардо гений, но разве с тех пор не было продвижения?
Было; насколько я знаю, в композиции, в основном. Во многом благодаря абстракционистам, которые занимались абстрактной живописью -- "чистой композицией". Например, вот:
http://meyroyan.euro.ru/arnheim/arnheim.html
Не знаю совсем. Комментирую по отрывку. IMHO очень мутный по сравнению с текстом Леонардо.
Леонардо гений, но разве с тех пор не было продвижения?
Было; насколько я знаю, в композиции, в основном. Во многом благодаря абстракционистам, которые занимались абстрактной живописью -- "чистой композицией". Например, вот:
http://meyroyan.euro.ru/arnheim/arnheim.html
Вы хорошо знаете суть работы Гибсона?
Не знаю совсем. Комментирую по отрывку. IMHO очень мутный по сравнению с текстом Леонардо.
Ну я потихоньку буду набирать цитаты, может станет яснее? :)
Леонардо гений, но разве с тех пор не было продвижения?
Было; насколько я знаю, в композиции, в основном. Во многом благодаря абстракционистам, которые занимались абстрактной живописью -- "чистой композицией". Например, вот:
http://meyroyan.euro.ru/arnheim/arnheim.html
Спасибо за ссылку. Гибсон занимался описанием/выявлением инвариантов восприятия внешнего мира и изображений.
Не знаю совсем. Комментирую по отрывку. IMHO очень мутный по сравнению с текстом Леонардо.
Ну я потихоньку буду набирать цитаты, может станет яснее? :)
Леонардо гений, но разве с тех пор не было продвижения?
Было; насколько я знаю, в композиции, в основном. Во многом благодаря абстракционистам, которые занимались абстрактной живописью -- "чистой композицией". Например, вот:
http://meyroyan.euro.ru/arnheim/arnheim.html
Спасибо за ссылку. Гибсон занимался описанием/выявлением инвариантов восприятия внешнего мира и изображений.
Я спрошу знакомых специалистов, какие еще тексты
они порекомендуют. И может стоит рассмотреть
что-то не столь древнее на предмет лексики указывающей на такой восприятие.
они порекомендуют. И может стоит рассмотреть
что-то не столь древнее на предмет лексики указывающей на такой восприятие.