Сталкер или КомнатаДляИсполенияЖеланий. Чьих?
metanymous в Openmeta (оригинал в ЖЖ)
| Не стреляйте в собаку, не "кидайте" Субстрат... | |||||
| Не стреляйте в собаку, не "кидайте" Субстрат... | metanymous | ||||
| 1029 + 1 различная фобия | |||||
| 1029 + 1 различная фобия | metanymous | ||||
| Ранжированный список тем опенметы | |||||
| Ранжированный список тем опенметы | metanymous | ||||
| 1029 + 1 различная фобия | |||||
| 1029 + 1 различная фобия | metanymous | ||||
| Re: Подсознание: что же это такое на самом деле? | metanymous | ||||
1 Решились бы вы - лично вы! - войти в Комнату, где исполняются желания? И не просто желания, а самые сокровенные – те, о которых вы, может быть, и сами не догадываетесь?
http://www.livejournal.com/users/natashkinus/14124.html?page=1&view=160300#comments
2 Исполнение желаний - 2: итоги
Для уважаемых френдов и всех читателей моего журнала, пропустивших вопрос о Комнате: еще не поздно зайти сюда и высказать свое мнение. Которое меня по-прежнему живо интересует. :)
Для тех, кто уже ответил на мой вопрос. Спасибо вам! Я попыталась подвести некоторые итоги, и вот что у меня получилось:
http://www.livejournal.com/users/natashkinus/14436.html
Этот вопрос синтонен нашим темам:
1029 + 1 различная фобия
http://www.livejournal.com/community/openmeta/60885.html
и
Не стреляйте в собаку, не "кидайте" Субстрат
http://www.livejournal.com/community/openmeta/61077.html
1 комментарий
eutrapelia
да, в огромной надежде на то, что внутри то же, что и на поверхности. Надежда тоже будет прочитана.
sharapov
Обязательно! Во первых: если мои сокровенные желания исполнятся то я буду счастливым человеком, правда? (надеюсь на то что моё сокровенное "я" знает что для меня хорошо). А во вторых, я не верю что втайне хочу каких то гадостей, ни для себя ни для окружающих. Так почему бы и нет?
tn
Нет, ни в коем случае.
Во-первых, потому, что мои желания динамичны, и у меня есть множество аргументов "за" и "против" их исполнения.
Во-вторых, просто потому, что я люблю рулить. И значит я предпочитаю, чтобы мои желания исполнялись тогда, когда я сочту это нужным. И не все чохом, а очень прицельно - во времени и пространствe.
А уж про неосознанные желания и говорить нечего. Там такое может быть, что не дай бог им исполниться... :)
solus_rex
Самоё интересное здесь как раз не "да" или "нет", а ОБЪЯСНЕНИЯ почему.
Они выдают тех, кто туда пошел бы, будь ситуация из фильма реальностью.
И ситуация фильма повторилась бы в точности.
Это потрясающий капкан. Потрясающий!
Интересно, Тарковский сначала в него попал, а потом снял фильм, или наоборот?
Односложные ответы, как мне кажется, как метки умозрительности выбора.
Что бы оправдаться в присутствии: я - нет.
да, в огромной надежде на то, что внутри то же, что и на поверхности. Надежда тоже будет прочитана.
sharapov
Обязательно! Во первых: если мои сокровенные желания исполнятся то я буду счастливым человеком, правда? (надеюсь на то что моё сокровенное "я" знает что для меня хорошо). А во вторых, я не верю что втайне хочу каких то гадостей, ни для себя ни для окружающих. Так почему бы и нет?
tn
Нет, ни в коем случае.
Во-первых, потому, что мои желания динамичны, и у меня есть множество аргументов "за" и "против" их исполнения.
Во-вторых, просто потому, что я люблю рулить. И значит я предпочитаю, чтобы мои желания исполнялись тогда, когда я сочту это нужным. И не все чохом, а очень прицельно - во времени и пространствe.
А уж про неосознанные желания и говорить нечего. Там такое может быть, что не дай бог им исполниться... :)
solus_rex
Самоё интересное здесь как раз не "да" или "нет", а ОБЪЯСНЕНИЯ почему.
Они выдают тех, кто туда пошел бы, будь ситуация из фильма реальностью.
И ситуация фильма повторилась бы в точности.
Это потрясающий капкан. Потрясающий!
Интересно, Тарковский сначала в него попал, а потом снял фильм, или наоборот?
Односложные ответы, как мне кажется, как метки умозрительности выбора.
Что бы оправдаться в присутствии: я - нет.