[userpic]

Некоторые ответы 

metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

eutrapelia
да, в огромной надежде на то, что внутри то же, что и на поверхности. Надежда тоже будет прочитана.
sharapov
Обязательно! Во первых: если мои сокровенные желания исполнятся то я буду счастливым человеком, правда? (надеюсь на то что моё сокровенное "я" знает что для меня хорошо). А во вторых, я не верю что втайне хочу каких то гадостей, ни для себя ни для окружающих. Так почему бы и нет?
tn
Нет, ни в коем случае.
Во-первых, потому, что мои желания динамичны, и у меня есть множество аргументов "за" и "против" их исполнения.
Во-вторых, просто потому, что я люблю рулить. И значит я предпочитаю, чтобы мои желания исполнялись тогда, когда я сочту это нужным. И не все чохом, а очень прицельно - во времени и пространствe.
А уж про неосознанные желания и говорить нечего. Там такое может быть, что не дай бог им исполниться... :)

solus_rex
Самоё интересное здесь как раз не "да" или "нет", а ОБЪЯСНЕНИЯ почему.
Они выдают тех, кто туда пошел бы, будь ситуация из фильма реальностью.
И ситуация фильма повторилась бы в точности.
Это потрясающий капкан. Потрясающий!
Интересно, Тарковский сначала в него попал, а потом снял фильм, или наоборот?
Односложные ответы, как мне кажется, как метки умозрительности выбора.
Что бы оправдаться в присутствии: я - нет.