![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
8. Эвристика репрезентативности
Три основных психологических вывода, которые подпадают под Репрезентативность, также определенные Канеманом и его партнером Тверским, следующие:
Три основных психологических вывода, которые подпадают под Репрезентативность, также определенные Канеманом и его партнером Тверским, следующие:
3 комментария
сначала старые сначала новые
а. Неспособность учитывать базовые ставки
https://www.farnamstreetblog.com/2012/11/mental-model-bias-from-insensitivity-to-base-rates/
Бессознательный отказ рассматривать прошлые шансы при определении текущего или будущего поведения.
https://www.farnamstreetblog.com/2012/11/mental-model-bias-from-insensitivity-to-base-rates/
Бессознательный отказ рассматривать прошлые шансы при определении текущего или будущего поведения.
б. Тенденция к стереотипу
Тенденция к широкому обобщению и классификации, а не к конкретному нюансу. Подобно доступности, это, как правило, необходимая черта для энергосбережения в мозге.
Тенденция к широкому обобщению и классификации, а не к конкретному нюансу. Подобно доступности, это, как правило, необходимая черта для энергосбережения в мозге.
с. Неспособность увидеть ложные конъюнкции
Самые знаменитые продемонстрированные Линдой Тест, те же самые два психолога показали, что ученики выбрали более наглядно описанных людей, которые с большей вероятностью вписываются в предопределенную категорию, чем люди с более широкими, более содержательными, но менее яркими описаниями, даже если яркий пример был простым подмножество более инклюзивного множества. Эти конкретные примеры рассматриваются как более представительные категории, чем те, которые имеют более широкое, но более неопределенное описание, в нарушение логики и вероятности.
Самые знаменитые продемонстрированные Линдой Тест, те же самые два психолога показали, что ученики выбрали более наглядно описанных людей, которые с большей вероятностью вписываются в предопределенную категорию, чем люди с более широкими, более содержательными, но менее яркими описаниями, даже если яркий пример был простым подмножество более инклюзивного множества. Эти конкретные примеры рассматриваются как более представительные категории, чем те, которые имеют более широкое, но более неопределенное описание, в нарушение логики и вероятности.