Т.е. доказательная медицина налагает на ход терапии свои упорядоченные регламенты = алгоритмы. И ежели, конкретный вид терапии не имеет в своих требованиях соблюдения некоего своего лечебного регламента, то он с охотой примет на себя докмедовский регламент=алгоритм. Доказательная медицина НЕ налагает на ход терапии свои упорядоченные регламенты = алгоритмы.Использование доказательной медицины предполагает сравнение таких методов лечения, которые можно воспроизвести. То есть, методы, которые сами имеют алгоритмы. И тогда именно методы НЛП-терапии как нельзя лучше подходят для изучения их эффективности в контексте доказательной медицины.
Загляните в соответствующей теме в протоколу докмеда, которые рекомендуют/ внедряют ныне в системе эриксонианства.Такой протокол является прямым вмешательством/ искажением хода терапии, ИБО В НЕМ ЗАКЛЮЧАЮТСЯ ПРЕСУППОЗИЦИИ СРАВНЕНИЯ-ОТРИЦАНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕЧЕНИЯ.Иными словами, докмед предназначен для лечения тела без головы/ без психики.
Важен порядок шагов внедрения:--сначала правильные протоколы--потом внедрение идеи количественного подсчёта результатов....такая последовательность правильная.Но, ежели:--начинают с внедрения ЛЮБЫХ КРИВЫХ протоколов, которые ухудшают терапию--с тем только чтобы утвердить догмат количественного подсчёта результатов...то, такая последовательность неправильная.Сначала лошадь, потом телега.