"Шкалированный" режим работы ЦИ — отдельный феномен  ↑

А как мы это делаем?

Формулой вопроса — какой есть более важный ВАКОГ такой, что переключается полярность.

И как мы узнаем, что произошло переключение, например, не на 1, а на 3 уровня? Или больше, чем на один?

Интересный вопрос. М.б. это базовая гипотеза, что первой ассоциацией в голову приходит информация именно с +1 уровня, а не +3 или +5?

а) напрашивается иерархия иерархий:

Мне кажется, в сторону "вложенных структур" ЦИ можно усложнять/исследовать очень глубоко.

Согласно примеру, дешевизна стоит выше, чем быстрота машины до какого-то предела.

Мне хотелось указать на отдельный феномен.

Некоторые люди в некоторых обстоятельствах принимают решение так, будто у них где-то "в голове" есть уже выявленная таблица ценностей, ну или по крайней мере ВАКОГ-ов из ценностей. И они буквально ведут некую сводную бухгалтерию — какой вклад каждый из критериев делает в результат. Если этот вклад больше пороговой величины, то решение одно; если меньше, то другое.

Это иной режим функционирования ЦИ, нежели тот, опираясь на который мы делаем технику диагностики ЦИ. Назовём его "шкалированный" режим в противопоставлении "стандартному" "режиму доминантного выбора".

Возможно выявление места в этой новой иерархии количества лошадиных сил.

Ну, мы можем сколько угодно примеров разных конфигураций привести.

б) и в) в общем-то про то же. И про возможности динамики иерархий.

"Шкалированный" режим работы ЦИ — это отдельный феномен, и смешивать его со всем другим не стоит. Углубляться в него сейчас, возможно, тоже рано, но отметить/зафиксировать полезно.