[userpic]

CWaw0x у 3Y=M_3ã8s`a\QM=.r)o[tӜzyAXd ↑

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я имею ввиду, с дисциплиной, строгим изучением мы можем придти к пониманию этого.

Когда голова пустая, то само время взывать к дисциплине.

Имея не организованное множество паттернов, которое упорядочивает себя только по отношению к респонсам, которые они вызывают. Это является намного более этичной стратегий в подходе работ по изменению, в качестве агента изменений, чем иметь какую-то модель или теорию.

А это само признание Гриндера в собственной неспособности моделировать человеческую активность в широком смысле слова.

Именно на эту неспособность указывают его слова в кн. «Шепчущие на ветру», - слова о «невозможности предварительной и целесообразной разметке невербальных двигательных паттернов, например, паттерна любого танца и т.п.

В противовес Гриндеру метапрактики высказали идею универсального «морфо-циклического» само паттернования любой невербальной/ двигательной активности человека. Т.е. эти морфо-циклические паттерны всегда уже «там» и только дожидаются моделиста, который выберет масштаб, содержательные контексты и приступит к составлению описаний морфологии и алгоритмики связанных с морфо-циклической структурой иных структур.