Metapractice: ...

</>

Продолжаем в том же духе

meta_eugzol 16 ноября 2016, 12:31 (оригинал в ЖЖ)

Изогнулась наподобие кардиограммы.

Хорошо. (Просьба, если удобно, писать реплики друг под другом, т.е. отвечая на мою текущую, чтобы была группировка одного захода в одну ветку комментов.)

Не хочет ли полоска ещё сжаться поперёк?

Они бы изменялись быстро по моему желанию.

Для этого и тренируемся ведь.

</>

...

elgru 16 ноября 2016, 12:51 (оригинал в ЖЖ)

Амплитуда увеличилась.

Поперек - это как?

</>

Императив

meta_eugzol 16 ноября 2016, 12:53 (оригинал в ЖЖ)

Амплитуда увеличилась.

Хорошо. Пускай ещё сожмётся.

Поперек - это как?

По горизонтали. Как и происходит. С боков.

</>

...

elgru 16 ноября 2016, 12:55 (оригинал в ЖЖ)

Повтор предыдущей картинки. Уже там амплитуда до верхнего и нижнего края.

</>

...

meta_eugzol 16 ноября 2016, 12:58 (оригинал в ЖЖ)

Может ли какой-то один из вертикальных отрезков этой линии стать толще?

</>

...

elgru 16 ноября 2016, 13:08 (оригинал в ЖЖ)

Нет. Фон стал красно-желтым.

</>

"Может ли"

meta_eugzol 16 ноября 2016, 13:23 (оригинал в ЖЖ)

Может ли фон стать однородного цвета?

</>

...

elgru 16 ноября 2016, 14:49 (оригинал в ЖЖ)

Может. Темно-серый. Полоса стала в виде утолщений и сужений.

</>

"Хочет ли" + "может ли"

meta_eugzol 16 ноября 2016, 14:52 (оригинал в ЖЖ)

Хорошо. Хочется ли, чтобы в полосе остался один утолщённый отрезок, и может ли фон стать зелёным, и может ли при этом фигура стать светло-зелёной?

</>

...

elgru 16 ноября 2016, 15:07 (оригинал в ЖЖ)

Да. Только все серо-зеленое.

</>

Что имеем

meta_eugzol 16 ноября 2016, 15:07 (оригинал в ЖЖ)

Опишите подробней пожалуйста — что имеем на данный момент :)

</>

...

elgru 16 ноября 2016, 15:19 (оригинал в ЖЖ)

Ехала в машине пассажиром. Закрыла глаза, фон обычный. Вдруг стал светлее и зеленее. Подумала, зеленый светофор). Открыла глаза: нет. Закрыла.

На темнном серо-зеленом та же кривая, серо-зеленая, светлее.

Пик на кривой заполнился цветом кривой. Он был и остался один.

</>

Срабатывает "через такт"

meta_eugzol 16 ноября 2016, 15:21 (оригинал в ЖЖ)

Всё правильно, некоторые внушения срабатывают через такт. Интересное открытие. Это и проверялось.

Пускай всё остаётся как есть — опишите подробнее форму кривой, пожалуйста.

</>

Re: Срабатывает "через такт"

elgru 16 ноября 2016, 15:49 (оригинал в ЖЖ)

Не осталось. Фон темно-серый, темнее, чем был. Светлая светящаяся кривая, ширина меньше, чем была. Пик(и) светом не заполнены. Их стало 2, второй поменьше.

</>

Какая форма кривой?

meta_eugzol 16 ноября 2016, 15:51 (оригинал в ЖЖ)

А форму кривой не хотите ли подробней описать? /\/\ — типа такой?

</>

Re: Какая форма кривой?

elgru 16 ноября 2016, 16:04 (оригинал в ЖЖ)

http://humbio.ru/humbio/har3/images/h_228_02.jpg

Только второй пик в 2 раза меньше, чем первый.

Выражен комплекс qrs, а зубцы P и T сливаются с прямой линией из-за толщины.

Первый пик примыкает почти к левому краю, второй - к правому.

</>

"Можно" + "не хочется ли"

meta_eugzol 16 ноября 2016, 16:08 (оригинал в ЖЖ)

Отличный материал, спасибо. Можно, чтобы из фона выделился ещё один такой же пик под первым. Не хочется ли двум текущим пикам сблизиться?

</>

Re: "Можно" + "не хочется ли"

elgru 16 ноября 2016, 16:16 (оригинал в ЖЖ)

Амплитуда уменьшилась, кривая сместилась вверх, стало 3 пика. Фон светлее. Пыталась разглядеть еще пик под первым, но не видно.

</>

Вложенные мод.

meta_eugzol 16 ноября 2016, 16:18 (оригинал в ЖЖ)

Хорошо. Возможно, пикам хочется ещё приблизиться друг к другу.

</>

Re: Вложенные мод.

elgru 16 ноября 2016, 16:20 (оригинал в ЖЖ)

Кривая стала размытой и почти сливается с фоном, трудно выделить пики.

</>

Продолжаем калибровать "возможно" + "хочется"

meta_eugzol 16 ноября 2016, 16:23 (оригинал в ЖЖ)

Возможно, центральному пику захочется особенно ярко выделиться из фона?

</>

Re: Продолжаем калибровать "возможно" + "хочется"

elgru 16 ноября 2016, 16:27 (оригинал в ЖЖ)

Выделился как контурная пирамида от середины экрана и до верха. В его основании фон светлее.

</>

Аналогично: "Хочется" + "возможно"

meta_eugzol 16 ноября 2016, 16:30 (оригинал в ЖЖ)

Не хочется ли ещё одной пирамиде, если возможно, проявиться на оставленном для неё месте.

</>

Re: Аналогично: "Хочется" + "возможно"

elgru 16 ноября 2016, 16:32 (оригинал в ЖЖ)

На месте правого пика появилось световое пятно типа квадрато-круга.

</>

"Способен"

meta_eugzol 16 ноября 2016, 16:35 (оригинал в ЖЖ)

Способен ли этот квадрато-круг оказаться под пирамидой?

</>

Re: "Способен"

elgru 16 ноября 2016, 16:36 (оригинал в ЖЖ)

3 размытых горизонтальных следа от самолета без пиков. Нижний самый толстый, в середине - самый тонкий.

</>

Повтор хода

meta_eugzol 16 ноября 2016, 16:40 (оригинал в ЖЖ)

Не хочется ли этим трём линиям сжаться поперёк?

</>

Re: Повтор хода

elgru 16 ноября 2016, 16:41 (оригинал в ЖЖ)

1 в нижней трети экрана.

</>

Re: Повтор хода

meta_eugzol 16 ноября 2016, 16:43 (оригинал в ЖЖ)

А что конкретно 1? Одна линия? Один пик? (Возможно, остальные вскоре проявятся.)

</>

Re: Повтор хода

elgru 16 ноября 2016, 16:49 (оригинал в ЖЖ)

Одна линия.

А после этого линия сместилась в середину, пик один, справа.

</>

"Способна ли"

meta_eugzol 16 ноября 2016, 16:52 (оригинал в ЖЖ)

Способна ли эта линия разделиться на три?

</>

Re: "Способна ли"

elgru 16 ноября 2016, 16:53 (оригинал в ЖЖ)

Черный прямоугольник на светло-сером фоне с фигурным краем, как у старой фотографии.

</>

"Способны ли вы"

meta_eugzol 16 ноября 2016, 16:55 (оригинал в ЖЖ)

Вот это интересно! :) Фигурный край — хорошо.

Способны ли вы разделить этот прямоугольник на три части?

</>

Re: Срабатывает "через такт"

elgru 16 ноября 2016, 16:56 (оригинал в ЖЖ)

Откуда эта догадка?

</>

Re: "Способны ли вы"

elgru 16 ноября 2016, 17:01 (оригинал в ЖЖ)

Края размылись, он наклонился наискосок от левого верхнего угла к нижнему правому вроде флага. Разделился на 3 части параллельно верхнему краю флага.Нижняя большая темная часть, белая линия, средняя поменьше темная и верхняя - маленькая светлая полоса.

</>