Перефразируя: Тебя посодЮт, а ты не бездуховничай!  ↑

Ох идея не будет популярна в народе :) Разве что алгоритм сделать максимально простым и открытым, тогда м.б.

Второй вопрос сразу встаёт — насколько сложно будет подделать результаты теста. То есть может ли субъект специально для теста демонстрировать признаки обладания высокими уровнями соответствующих качеств, а в жизни ими не обладать.

Ох идея не будет популярна в народе :) Разве что алгоритм сделать максимально простым и открытым, тогда м.б.

Алгоритм надо будет сделать МОДНЫМ! А с другой стороны процесс будут подпирать бесчисленные орды чело-ботов, которые будут все во всём на каждом шагу. Так что, поневоле народ потянется к алгоритмам полиции человечности.

Между прочим, аллегория обсуждаемому есть борьба с вирусами и прочей дрянью в интернете. Кто-нибудь, кроме разработчиков, любит в душе антивирусные программы? Но, необходимость заставит, ещё не так раскорячишься с этими антивирусными программами )

Второй вопрос сразу встаёт — насколько сложно будет подделать результаты теста.

Это будет бесконечная борьба «брони со снарядом». А «победным» концом в ней будет инспирированная глобализмом повсеместная потеря «человечности» и людьми, и ботами.

М.б. дикари в дремучих уголках планеты сохранят остатки человечности. М.б. наилучшими хранителями человечности будет именно нежить – именно компьютерные модели на дезактивированных носителях, закопанных на 10 метров под землей, сохранят образцы человечности, которую отдалённые нейро-роботы воплотят в жизнь. М.б. )

То есть может ли субъект специально для теста демонстрировать признаки обладания высокими уровнями соответствующих качеств, а в жизни ими не обладать.

Да, тестирование на интерфейсе более глубоком, нежели социальная маска.

Да, тестирование на интерфейсе более глубоком, нежели социальная маска.

Тестирование должно быть на материале жизненного поведения/поступков субъекта. Иначе, что бы там глубокого ни было, можно будет отрепетировать прохождение теста.

Либо тест должен быть очень вариабельным.

Либо существенная часть теста должна быть закрыта.

--Да, тестирование на интерфейсе более глубоком, нежели социальная маска.
--Тестирование должно быть на материале жизненного поведения/поступков субъекта. Иначе, что бы там глубокого ни было, можно будет отрепетировать прохождение теста. Либо тест должен быть очень вариабельным. Либо существенная часть теста должна быть закрыта.

Тест может включать в себя непрерывный мониторинг биометрических параметров. И это можно подделать?

Тогда, они в итоге подделают/ сымитируют внешние сознание, разум и духовность. И получат нечто, что будет ~эмерджировать совокупный феномен «человечности».

И они предложат оставшимся к тому времени субъектам «переехать» полностью на новый носитель. А он есть только имитация. Но, невозможно установить имитация это или нет.

И переедут. И если переедут все – то, человечеству придёт конец.

А если переедет только часть, то оставшиеся на натуральных носителях и причастные к созданию имитации «человечности», фактически, тоже не есть человеки. Так что, и в этом варианте это конец.

Для спасения остаётся старый добрый трансперсональный вариант

Да тут другая антиутопия вырисовывается. ПсихоФашизм. Кстати, на эту тему уже аниме есть.

Уточним название. Тогда вырисовывается НейросетвойФашизм.

Но, с другой стороны, картина такая. Ежели прикинуть модельные свойства «фашизма», то человечество всегда жило при какой-то/ каких-то вариантах фашизма, например:

--имериофашизм
--коммунизмофашизм
--демократофашизм
--либерофашизм

…и т.п.

Так что одним фашизмом больше, одним меньше – какая нам разница.