Внизу не встретишь как не тянись за всю свою счастливу ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Пласт активности для работы с вашими ЦИ представляет собой множество проблемных моментов вашей жизни.
Обязательно ли брать полярность вида Х- не Х? Или можно Х - У?
Конкретную форму той или иной альтернативы активности выбираете не вы, их выбирает:
--«жизнь»
--ваши эмоции
--ваше подсознание
--ваше сознание в последнюю очередь
…это значит, что по поводу какого-то проблемного жизненного момента вы «выбираете», а точнее, вы улавливаете как вам «хочется» оформить эту альтернативу.
Например: пишу пост в ВК - разговариваю по телефону.
Да, делаю Х – делаю У. Подходящая форма альтернативы, если такое противопоставление двух дел типичная проблема для вас.
Уместно ли выявлять ЦИ для желаний? Например, хочу Х - не хочу Х.
Для работы с ЦИ уместны любые альтернативы человеческой активности, включая «внутреннюю активность» и «внешнюю».
При выполнение реверса "Какой ВАКОГ заставит вас лезть на Эверест и при этом у вас будет переживание, что вы действительно отдыхаете?" Про какой ВАКОГ идет речь? Внешний и/или внутренний?
ВАКОГ, стимулирующие деятельность, всегда берутся как внешние якоря.
Вербальные ценности, у которых может быть свой собственный ВАКОГ, всегда берутся как внутренние якоря.