... ↑
zoroastp в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
5 комментариев
сначала старые сначала новые
А каким образом можно сформировать ценность у себя/другого для нужного поведения?
«Сформировать ценность» в отношении заданного поведения можно несколькими способами.
Для начала, опишу самый «академический» из них:
(1) Для «нужного поведения» (НП) следует придумать/ выбрать некоторую альтернативу, - нечто ей противоположное. При этом, само НП и альтернатива ему может быть практически любой логической формы:
(2) Далее, для пары НП-альтернатива надо выявить иерархию ценностей.
(3) Набор полученных ценностей (из выявленной иерархии) можно использовать для прямого «смыслового» управления нужным поведением.
(4) Набор ВАКОГ-якорей с каждого уровня выявленной иерархии позволяет манипулировать/ оптимизировать искомое нужное поведение.
«Сформировать ценность» в отношении заданного поведения можно несколькими способами.
Для начала, опишу самый «академический» из них:
(1) Для «нужного поведения» (НП) следует придумать/ выбрать некоторую альтернативу, - нечто ей противоположное. При этом, само НП и альтернатива ему может быть практически любой логической формы:
(2) Далее, для пары НП-альтернатива надо выявить иерархию ценностей.
(3) Набор полученных ценностей (из выявленной иерархии) можно использовать для прямого «смыслового» управления нужным поведением.
(4) Набор ВАКОГ-якорей с каждого уровня выявленной иерархии позволяет манипулировать/ оптимизировать искомое нужное поведение.
Обожаю Ваши ответы! Спасибо! Я могу продолжать задавать здесь свои вопросы по ЦИ, если они возникнут?
Обожаю Ваши ответы! Спасибо!
Мои ответы структурированы ВАШИМ подсознанием )
Я могу продолжать задавать здесь свои вопросы по ЦИ, если они возникнут?
Да, конечно.
Если накопилась пара-тройка вопросов, то сообщите мне. Я для ответов заведу новый проход темы ЦИ.
Мои ответы структурированы ВАШИМ подсознанием )
Я могу продолжать задавать здесь свои вопросы по ЦИ, если они возникнут?
Да, конечно.
Если накопилась пара-тройка вопросов, то сообщите мне. Я для ответов заведу новый проход темы ЦИ.
Да, есть парочка вопрос.
Как правильно выбрать "пласт" активностей для выявления ЦИ?
Обязательно ли брать полярность вида Х- не Х?
Или можно Х - У?
Например: пишу пост в ВК - разговариваю по телефону.
Уместно ли выявлять ЦИ для желаний?
Например, хочу Х - не хочу Х.
При выполнение реверса "Какой ВАКОГ заставит вас лезть на Эверест и при этом у вас будет переживание, что вы действительно отдыхаете?"
Про какой ВАКОГ идет речь? Внешний и/или внутренний?
Как правильно выбрать "пласт" активностей для выявления ЦИ?
Обязательно ли брать полярность вида Х- не Х?
Или можно Х - У?
Например: пишу пост в ВК - разговариваю по телефону.
Уместно ли выявлять ЦИ для желаний?
Например, хочу Х - не хочу Х.
При выполнение реверса "Какой ВАКОГ заставит вас лезть на Эверест и при этом у вас будет переживание, что вы действительно отдыхаете?"
Про какой ВАКОГ идет речь? Внешний и/или внутренний?
Как правильно выбрать "пласт" активностей для выявления ЦИ?
Пласт активности для работы с вашими ЦИ представляет собой множество проблемных моментов вашей жизни.
Обязательно ли брать полярность вида Х- не Х? Или можно Х - У?
Конкретную форму той или иной альтернативы активности выбираете не вы, их выбирает:
--«жизнь»
--ваши эмоции
--ваше подсознание
--ваше сознание в последнюю очередь
…это значит, что по поводу какого-то проблемного жизненного момента вы «выбираете», а точнее, вы улавливаете как вам «хочется» оформить эту альтернативу.
Например: пишу пост в ВК - разговариваю по телефону.
Да, делаю Х – делаю У. Подходящая форма альтернативы, если такое противопоставление двух дел типичная проблема для вас.
Уместно ли выявлять ЦИ для желаний? Например, хочу Х - не хочу Х.
Для работы с ЦИ уместны любые альтернативы человеческой активности, включая «внутреннюю активность» и «внешнюю».
При выполнение реверса "Какой ВАКОГ заставит вас лезть на Эверест и при этом у вас будет переживание, что вы действительно отдыхаете?" Про какой ВАКОГ идет речь? Внешний и/или внутренний?
ВАКОГ, стимулирующие деятельность, всегда берутся как внешние якоря.
Вербальные ценности, у которых может быть свой собственный ВАКОГ, всегда берутся как внутренние якоря.
Пласт активности для работы с вашими ЦИ представляет собой множество проблемных моментов вашей жизни.
Обязательно ли брать полярность вида Х- не Х? Или можно Х - У?
Конкретную форму той или иной альтернативы активности выбираете не вы, их выбирает:
--«жизнь»
--ваши эмоции
--ваше подсознание
--ваше сознание в последнюю очередь
…это значит, что по поводу какого-то проблемного жизненного момента вы «выбираете», а точнее, вы улавливаете как вам «хочется» оформить эту альтернативу.
Например: пишу пост в ВК - разговариваю по телефону.
Да, делаю Х – делаю У. Подходящая форма альтернативы, если такое противопоставление двух дел типичная проблема для вас.
Уместно ли выявлять ЦИ для желаний? Например, хочу Х - не хочу Х.
Для работы с ЦИ уместны любые альтернативы человеческой активности, включая «внутреннюю активность» и «внешнюю».
При выполнение реверса "Какой ВАКОГ заставит вас лезть на Эверест и при этом у вас будет переживание, что вы действительно отдыхаете?" Про какой ВАКОГ идет речь? Внешний и/или внутренний?
ВАКОГ, стимулирующие деятельность, всегда берутся как внешние якоря.
Вербальные ценности, у которых может быть свой собственный ВАКОГ, всегда берутся как внутренние якоря.