12 комментариев
сначала старые сначала новые
Ну а почему нет. Кто из знает, в какие неведомые дали эти нагвалисты портал могли приоткрывать таким не хитрым манёвром.
Ну, тогда бы они говорили типа про "выход".
Ну так они и говорят "out, out" — "выходи, выходи".
Хм.
"Выходи" болезни из тела типа идиома.
Ну, ладно, а почему надо многократно открывать дверь? Один раз открыл и хватит. П потом надо выталкивать болезнь как нежелательную персону в эту постоянно открытую дверь.
"Выходи" болезни из тела типа идиома.
Ну, ладно, а почему надо многократно открывать дверь? Один раз открыл и хватит. П потом надо выталкивать болезнь как нежелательную персону в эту постоянно открытую дверь.
Тут логика может быть такая же, как в другой технике — с первого раза рука адепта не зацепит воображаемо-реальные "энергетические линии", чтобы открыть реально-воображаемую дверь. С какого-то повторения — зацепит.
Нет, это уже какие-то фантазии. )
Многократные повторения движений должны быть в любых DHE-подобных интерфейсах. Хорошо, с нашей стороны мы можем сказать, без всякой изотерики — повторения необходимы для устойчивости идеомоторного образа.
Да я не возражаю по поводу повторений с dhe интерфейсами.
Но, мы так и не поняли что это за "ручка" у нагвалистов.
Но, мы так и не поняли что это за "ручка" у нагвалистов.
Ну у ящиков ещё ручки есть. И шкафов.
Уходи в ящик? )
Если без шуток, то важен акцент не на том куда выходить, а на том из чего выходить.
Если без шуток, то важен акцент не на том куда выходить, а на том из чего выходить.
То есть в некое устройство превращается сам человек?
Да. В устройство или в часть устройства.