Re: Любая техника: «от начала до конца», «от ‘а’ до ‘я’ ↑

meta_eugzol 26 августа 2016, 20:40 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Но всё же рекапитуляция более опасна в плане "распаковки негативного опыта", чем шестишаговый рефрейминг, содержащий по самой своей структуре несколько вложенных ээ диссоциативных механизмов.

</>

Re: Любая техника: «от начала до конца», «от ‘а’ до ‘я’

metanymous 28 августа 2016, 13:23 (оригинал в ЖЖ)

А настоящая н-рекапитуляция тоже имеет защитные приспособления:

--маленькие пещеры для р., воспроизводящие перинатальный опыт

--или специальные ящики для той же цели

...в них рекапитулянт защищён от вредных влияний

</>

Re: Любая техника: «от начала до конца», «от ‘а’ до ‘я’

meta_eugzol 28 августа 2016, 15:19 (оригинал в ЖЖ)

Настоящая — да. Но для обывателя всё это неудобно и потому не применимо.

</>

Что положено Юпитеру, то не положено быку.

metanymous 29 августа 2016, 10:15 (оригинал в ЖЖ)

Обыватель у нас и не собирается/ не может быть допущен к н-рекапитуляции.

Поэтому, обывателя никак не должны интересовать проблемы удобства и защищенности (проблемы экологии) проведения н-рекапитуляций.

</>

Re: Что положено Юпитеру, то не положено быку.

meta_eugzol 29 августа 2016, 10:25 (оригинал в ЖЖ)

Угу. Но раз такие меры предосторожности делают для н-рекапитуляции, то для п-рекапитуляции, скорее всего, тоже понадобятся некие альтернативные экологические механизмы.

</>

Re: Что положено Юпитеру, то не положено быку.

metanymous 29 августа 2016, 14:04 (оригинал в ЖЖ)

П-рекапитуляция требует разработки своей экологии.