Поддерживать ресурсные стоп-референции  ↑

--Мескалито, вероятно, научит тебя другим песням для других целей. Тогда я спросил, как, по его мнению, полностью ли меня принял защитник. Это был, наверное, глупый вопрос, потому что дон Хуан рассмеялся и сказал, что защитник конечно принял меня, а чтобы я это понял, еще и подтвердил это, дважды показавшись как свет. То, что я увидел свет дважды, похоже, произвело на дона Хуана большое впечатление, потому что он это особенно подчеркнул.
--Ну, Карлос не должен был знать о неких известных продвинутому магу ДХ "приметы" принятия его Мескалито. Следовательно, глупость заключается в отсутствии ресурсных себе-пресуппозиций на фоне опасности всего предприятия.

Глупостью было задавать вопрос двойной референции:

--принял ли мескалито Карлоса
--как дон Хуан оценивает действия Мескалито

…в нашем пилотажном определении «глупость» есть формы референции. В данном примере видим очевидную двойную глупость.

Контролируемая глупость: — спросить, мол, принял ли меня УЖЕ мескалито?

КГ – не суетиться под клиентом. Вообще не задавать вопросы.

— даже лучше — типа а что ещё можно предпринять, чтобы извлечь больше ресурсов из взаимодействия с мескалито?

КГ - задать вопрос по процедуре: что следующее – что следующее мне надо делать в отношении завершения этого опыта?

— м.б. в данной ситуации даже ещё лучше вообще не жадничать (похоже всё это в любом случае у Карлоса сорт тщеславия) и спросить/подумать, как лучше всего распорядиться уже полученным опытом/ресурсами

КГ – задать вопрос: планируются ли ещё новые встречи с Мескалито?