КГ1 отрицает рефлексию. ↑

metanymous 15 июля 2016, 15:56 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Я был совершенно сбит с толку. Я никак не мог предположить, что мои расспросы приведут к такому результату. После длительной паузы я сказал, что некоторые поступки наших ближних все же имеют решающее значение. Например, ядерная война. Трудно представить более яркий пример. Стереть с лица земли жизнь – что может быть страшнее? — Для тебя это так. Потому что ты думаешь, – с блеском в глазах, сказал дон Хуан. – Ты думаешь о жизни. Но не видишь.

---

--Глупо считать, что даже человечество в целом имеет какую-то важность в этой вселенной?

---

Глупо.

---

--А если б видел – относился бы иначе? – осведомился я.

---

— Научившись видеть, человек обнаруживает себя одиноким в мире, ни с чем другим кроме глупости, – загадочно произнес дон Хуан.

---

--Только видящий может по-настоящему отрефлексировать свою глупость? Тогда КГ является действовать так, словно ты уже видящий. Тогда КГ = Намерение?

---

Только видящий открывает, что креатура вселенной нечеловеческая.

---

--Он помолчал, глядя на меня и как бы оценивая эффект своих слов. — Твои действия, равно как и действия твоих ближних, кажутся тебе важными потому, что ты научился думать, что они важны. Слово «научился» он выделил какой-то странной интонацией. Я не мог не спросить, что он имеет в виду.

---

--КГ = намерение полной рефлексии всей социальной обусловленности самого себя.

---

Рефлексия это всегда референция. КГ1 отрицает рефлексию.