Динамичный щит хобби и стационарный - рациональности ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
--…а что такое «частота переключений», которая месяцы или годы? Частота переключений между двухсуточной и суточными формами?
--Пики сглаживаются. Раньше месяцами шёл один полюс, месяцами другой (не вполне корректно эту пару переживаний противопоставлять, но по факту они друг друга как бы вытесняют). Сейчас день одно, день другое. Или даже полдня одно, полдня другое. Типа сближаются по времени + уменьшаются по амплитуде.
Это хорошая динамика.
--А что касается осмысленности, то она бывает разная. Бывает осмысленность, которая есть вполне щит. Это именно рациональная осмысленность. Рациональность по максимуму.
--Забавно. Но раньше говорили, что щитом выступает "хобби". А хобби никогда не бывает вполне рациональным, поскольку не вписывается до конца в жизнь.
В этом нет никакого противоречия. Это как бы разные масштабы рассмотрения. Да, ещё и разные плоскости/ психические феномены:
--рациональность есть свойство мышления
--хобби есть особенная разновидность деятельности
…можно быть рациональным и иметь/ не иметь хобби. Можно иметь хобби и быть/ не быть рациональным.
Но, тогда возникает интересный вопрос: сочетание хобби и рациональности будет более мощным щитом?
Но, на самом деле – нет. Потому, что от хобби можно взять якорную производную и затем избирательно пользоваться этим якорем в особенных ситуациях. Например, нагвалисты регулярно используют мгновенное включение хоббийного якоря для защиты от союзников.
Но, на рациональность невозможно поставить якорь. Рациональность в роли свойства мышления есть, одновременно, личностное свойство. Один раз сформированная рациональность уже никогда никуда не денется/ не выключится.
Поэтому, рациональность работает в роли постоянного экрана, который придает светящемуся яйцу определённую «жесткость».