Языкоиды появились, благодаря, м. многократных приближ ↑

metanymous 03 мая 2016, 15:12 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Пушкин и Эриксон порождали тексты, которые сверхнасыщены языкоидами. Пушкинские и эриксонианские тексты поддаются простой расшифровке/ распаковке по определению.

---

--Вот это интересное дело. Тогда, работает ли что-то вроде "метода последовательных приближений"? Типа от грубых прикидок всё более точные алгоритмы расписываются.

---

Метод последовательных приближений работает.

---

К слову, я именно так делал самое первое расписывание языкоидов Эриксона:

---

--в самом начале я расписал языкоид многозначительных пауз. А больше на этом этапе я зацепить не смог.

---

--потом, хорошо подумав, расписал языкоид дыхательных пауз

---

--потом, додумался до первого интонационного языкоида – «действующего лица и его ресурсных действий»

---

--потом, сообразил принцип выделения интонационных языкоидов по критерию содержания. И я описал сразу два языкоида: места, времени.

---

--потом, вспомнил про маркеры, которые в тексте употреблял Стив Андреас, и выделил языкоиды: мотивации, обращения к сознанию/ подсознанию

---

…и т.д. Т.е. я использовал многократно метод последовательных приближений.