Некого не за что критиковать ↑

metanymous 06 января 2016, 16:16 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Создатели НЛП, думаю, считали, что человек, серьёзно занятый изучением НЛП, не просто ознакомится с данными трудами, но и тщательно их проработает.

---

Я всемерно вас поддерживаю в недавнем вашем споре, но нам надо быть предельно точными:

---

--создатели НЛП (мы анализировали это долгие годы, а с Гриндером я переписывался целое лето) ни в малой мере никогда не были/не есть заинтересованы в «серьезном» изучении НЛП

---

--за долгое время НЛП эволюционировало и у создателей несколько раз менялись их установки в отношении «правильного» поведения их последователей

---

--более тщательные ссылки даны только к структуре магии

---

--создатели даже не напрягались понять что же открыл и пытался довести до читателей Коржибский, - этот вопрос требует отдельного моделирования. Мы его выполнили. Но, полностью не опубликовали, хотя открыл он удивительную вещь.

---

Потому, что своего материала было достаточно много, и пересказывать в книгах по НЛП содержание фундаментальных работ этой тройки ученых, просто бы никакого места не хватило.

---

А кто, собственно, был это «тройкой ученых»?

---

--Коржибский – да. Он оформлял свои мысли в научной методологии.

---

--Эриксон – на грани. Статьи написаны в научном формате, но логика их чисто натурфилософская/описательная. Есть всего несколько статей в строгом научном формате, например, статья про постгипнотическую феноменологию.

---

--Пёрлс – нет

---

--Вирджиния – нет

---

--Гриндер – нет! Его «Шепчущие на ветру» даны в псевдонаучном формате.

---

--Дилтс – формально написал несколько «научных» книг. «Шаги НЛП», «Применение НЛП».

---

Тем более, что внушительный список литературы создатели честно указали в "Структуре магии", и неоднократно призывали изучить то, что в нем перечислено.

---

Призывать то они призывали. Но, они сами не изучили вдумчиво ни одной из ссылок. Все ссылки формальные, как в плохой диссертационной работе.

---

Так что логика основных претензий к российским псевдонелперам:

---

--нлп требует теории моделирования

---

--создатели не сделали теории моделирования

---

--где ваша теория/практика моделирования?

---

…как-то так. И всё.