![[userpic]](/media/13d872ec9f767ad8008e6f82e03d7d42b2046c53f7eed93d1d56b0786c852e74)
Хм, но разве такое подведение не гораздо менее ээ манипулятивно, нежели внушение увидеть "верхний глаз светофора"?
Кажется должна работать вот такая логика без всякого гипнотизма:
– простейшим и первейшим интерфейсом изменения внутреннего являются те же самые движения, какими мы манипулируем внешними объектами
– если таковые движения/жесты есть круговые, значит наиболее результативна будет манипуляция внутренним содержимым по круговым траекториям
Кажется должна работать вот такая логика без всякого гипнотизма:
– простейшим и первейшим интерфейсом изменения внутреннего являются те же самые движения, какими мы манипулируем внешними объектами
– если таковые движения/жесты есть круговые, значит наиболее результативна будет манипуляция внутренним содержимым по круговым траекториям
5 комментариев
сначала старые сначала новые
![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
Хм, но разве такое подведение не гораздо менее ээ манипулятивно, нежели внушение увидеть "верхний глаз светофора"?
Манипуляция в этом случае заключается в том, что субъекту отказывают в осознании генеральной идеи. Могло бы как всё происходить:
--субъекту говорят - проверь как много вращений среди всех твоих движений
--а теперь согласись, что вращающие движения сказываются на твоих ощущениях.
--а теперь найди эти вращающиеся движения
...вот так бы не было никаких манипуляций.
Кажется должна работать вот такая логика без всякого гипнотизма: – простейшим и первейшим интерфейсом изменения внутреннего являются те же самые движения, какими мы манипулируем внешними объектами – если таковые движения/жесты есть круговые, значит наиболее результативна будет манипуляция внутренним содержимым по круговым траекториям
Могла бы. Но, её нет.
Манипуляция в этом случае заключается в том, что субъекту отказывают в осознании генеральной идеи. Могло бы как всё происходить:
--субъекту говорят - проверь как много вращений среди всех твоих движений
--а теперь согласись, что вращающие движения сказываются на твоих ощущениях.
--а теперь найди эти вращающиеся движения
...вот так бы не было никаких манипуляций.
Кажется должна работать вот такая логика без всякого гипнотизма: – простейшим и первейшим интерфейсом изменения внутреннего являются те же самые движения, какими мы манипулируем внешними объектами – если таковые движения/жесты есть круговые, значит наиболее результативна будет манипуляция внутренним содержимым по круговым траекториям
Могла бы. Но, её нет.
Да.
Не случайно свои воскресные школы моделирования я предварил воскресной школой "NLP ftf" - нлп за два гроша (был такой старый фильм - "Козлёнок за два гроша".
Может быть так назовём наше моделирование? Моделирование за два гроша?
:)
Не случайно свои воскресные школы моделирования я предварил воскресной школой "NLP ftf" - нлп за два гроша (был такой старый фильм - "Козлёнок за два гроша".
Может быть так назовём наше моделирование? Моделирование за два гроша?
:)
Ну, моделирование за два гроша эквивалентно с открытым кодом моделированию.
Это Аилев проработал весьма чётко на опенмете.
Т.е. оно обращено ко всем. И первые его производные идут в сеть в открытом виде.
Ну, а вторые уже могут быть монетизированы.
Это Аилев проработал весьма чётко на опенмете.
Т.е. оно обращено ко всем. И первые его производные идут в сеть в открытом виде.
Ну, а вторые уже могут быть монетизированы.