Богатая феноменология отдельно, а кривая статистика о ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
(2) Ну, ежели вы решили показать топорный характер статей, всё же, тогда это вам следует искать эти весомые аргументы:
Проведенный анализ этого не показывает.
В статье: "При анализе всей совокупности полученных результатов статистически доказано, что количество вызовов скорой помощи связано с Вz-компонентом ММП, когда он имеет отрицательные значения (табл.2)."
При сопоставлении данных по инфаркту миокарда с показателями Вz- компонента оказалось, что в те месяцы, когда количество дней с отрицательным знаком больше, чем с положительным Вz-компонентом, количество регистрируемых вызовов увеличивалось, что подтверждается значениями коэффициента корреляции, они соответственно равны: 0,26; 0,31; 0,54; 1,05; при р < 0,001 (рис.1).
В дни, когда силовые линии межпланетного магнитного поля направлены к Солнцу и Вz-компонент с положительным знаком, наблюдается обратная слабая связь равная: - 0,24; - 0,28; - 0,45; 1,40; коэффициент достоверности р < 0,001.
Также установлено, что при Вz-компоненте с положительным знаком количество гипертонических кризов уменьшается и коэффициент корреляции равен -0,12; -0,28; -0,78 - 2,17 (рис. 2).
Лично я думаю, что исходный материал в статье настолько богат, что при правильной его подаче вместо статистики хватило бы указания качественных процентов.