![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
--Немного поменял первую страницу.
--Сделал её чисто лентой?
--Пока да. Не могу пока найти что-то интересное и информативное.
Метапрактик стал неинтересный и неинформативный.
--Зеркало живет и это радует.
-- Если мне позволительно судит, то нам не хватает ссылок на ленту из наших журналов.
--Это если раскручивать в поисковиках.
Ну, вроде так уж сильно прямо мы к этому не стремимся.
Хочу подумать, как оптимизировать это все и сделать удобно и лучше. Но потерял где-то по дороге концепцию зеркала...
Ну, зеркало мы стали делать:
--под угрозой потери информации/самого всего метапрактика. эта угроза не снята
--при наличии отсутствия возможности наладить автоматические трансляции в какой-то другой блог
--при наличии отсутствия времени/ресурсов на полный переезд на некую новую/свою(?) платформу
...и вот, тогда мы решили сделать зеркало с переносом на него информации вручную
--Для какой полезной функции мы могли бы ссылаться на нее чаще, а не ради чистой формальности?
--Может размещать на зеркале тексты нам интересные, с которыми работаем, например, Бендлер "Работа с весом" или другие литературные, которые брать и переносить с сети на зеркало, тогда ссылок с полезной функцией будет больше. Создать раздел и размещать/переносить тексты туда по ходу дела.
Такие материалы действительно потребовали бы ссылок от зеркала к метапрактику.
--Сделал её чисто лентой?
--Пока да. Не могу пока найти что-то интересное и информативное.
Метапрактик стал неинтересный и неинформативный.
--Зеркало живет и это радует.
-- Если мне позволительно судит, то нам не хватает ссылок на ленту из наших журналов.
--Это если раскручивать в поисковиках.
Ну, вроде так уж сильно прямо мы к этому не стремимся.
Хочу подумать, как оптимизировать это все и сделать удобно и лучше. Но потерял где-то по дороге концепцию зеркала...
Ну, зеркало мы стали делать:
--под угрозой потери информации/самого всего метапрактика. эта угроза не снята
--при наличии отсутствия возможности наладить автоматические трансляции в какой-то другой блог
--при наличии отсутствия времени/ресурсов на полный переезд на некую новую/свою(?) платформу
...и вот, тогда мы решили сделать зеркало с переносом на него информации вручную
--Для какой полезной функции мы могли бы ссылаться на нее чаще, а не ради чистой формальности?
--Может размещать на зеркале тексты нам интересные, с которыми работаем, например, Бендлер "Работа с весом" или другие литературные, которые брать и переносить с сети на зеркало, тогда ссылок с полезной функцией будет больше. Создать раздел и размещать/переносить тексты туда по ходу дела.
Такие материалы действительно потребовали бы ссылок от зеркала к метапрактику.
2 комментария
сначала старые сначала новые
![[userpic]](https://metapractice.ru/images/none-4ee1bcd692ded7d0186297bdd7e6cfd1.gif?vsn=d)
Метапрактик стал неинтересный и неинформативный.
У метапрактика свои цели. И важно, чтобы зеркало их отражало. По-моему сейчас до этого далеко, потому что не могу найти концепцию оформление первой страницы сайта так, чтобы эти цели адекватно отражать - все что есть в вордпрессе неинтересное и не информативное.
Ну, вроде так уж сильно прямо мы к этому не стремимся.
Это да.
...и вот, тогда мы решили сделать зеркало с переносом на него информации вручную
Сейчас это уже полуавтоматический перенос.
-под угрозой потери информации/самого всего метапрактика. эта угроза не снята
Частично решена - практически все темы и комментарии лежат на зеркале + опенмета, пока не реализовано перемещение некоторых важных тем с блога метанимуса, но это решаемо.
--при наличии отсутствия возможности наладить автоматические трансляции в какой-то другой блог
Полуавтоматический перенос темы и комментариев как одна страница .html - это не очень удобно, но как копия метапрактика пока принимается - пока полный перенос комментариев не смог реализовать.
--при наличии отсутствия времени/ресурсов на полный переезд на некую новую/свою(?) платформу
Это возможно. Пока ресурсов нет.
...и вот, тогда мы решили сделать зеркало с переносом на него информации вручную
Это реализовано. Только на мой взгляд я не смог пока систематизировать это зеркало.
Такие материалы действительно потребовали бы ссылок от зеркала к метапрактику.
Это удобно для метапрактика как сохранность материалов и ссылок. Всегда под рукой, не битые и т.д
Я выделю время и создам такой тестовый раздел и представлю его на обсуждение. А там уже можно решить нужен он или нет.
А так все хорошо: этот год показал, что можно стабильно поддерживать перенос и практически не зависеть от жж(или жж программистов).
За год, правда, не решил, что делать с внутренними ссылками на сайте: оставить их на жж или сделать перелинковку внутри сайта.
У метапрактика свои цели. И важно, чтобы зеркало их отражало. По-моему сейчас до этого далеко, потому что не могу найти концепцию оформление первой страницы сайта так, чтобы эти цели адекватно отражать - все что есть в вордпрессе неинтересное и не информативное.
Ну, вроде так уж сильно прямо мы к этому не стремимся.
Это да.
...и вот, тогда мы решили сделать зеркало с переносом на него информации вручную
Сейчас это уже полуавтоматический перенос.
-под угрозой потери информации/самого всего метапрактика. эта угроза не снята
Частично решена - практически все темы и комментарии лежат на зеркале + опенмета, пока не реализовано перемещение некоторых важных тем с блога метанимуса, но это решаемо.
--при наличии отсутствия возможности наладить автоматические трансляции в какой-то другой блог
Полуавтоматический перенос темы и комментариев как одна страница .html - это не очень удобно, но как копия метапрактика пока принимается - пока полный перенос комментариев не смог реализовать.
--при наличии отсутствия времени/ресурсов на полный переезд на некую новую/свою(?) платформу
Это возможно. Пока ресурсов нет.
...и вот, тогда мы решили сделать зеркало с переносом на него информации вручную
Это реализовано. Только на мой взгляд я не смог пока систематизировать это зеркало.
Такие материалы действительно потребовали бы ссылок от зеркала к метапрактику.
Это удобно для метапрактика как сохранность материалов и ссылок. Всегда под рукой, не битые и т.д
Я выделю время и создам такой тестовый раздел и представлю его на обсуждение. А там уже можно решить нужен он или нет.
А так все хорошо: этот год показал, что можно стабильно поддерживать перенос и практически не зависеть от жж(или жж программистов).
За год, правда, не решил, что делать с внутренними ссылками на сайте: оставить их на жж или сделать перелинковку внутри сайта.
--Метапрактик стал неинтересный и неинформативный.
--У метапрактика свои цели. И важно, чтобы зеркало их отражало.
Метапрактик есть система воронок пресуппозиций по отдельным темам моделирования и по моделированию человеческой активности в целом.
По-моему сейчас до этого далеко, потому что не могу найти концепцию оформление первой страницы сайта так, чтобы эти цели адекватно отражать
Хм, на одной только первой странице зеркала все воронки пресуппозиций всего метапрактика отразить невозможно. Я не знаю такого инструмента/средства. Впрочем, на эту тему я не так уж много знаю.
- все что есть в вордпрессе неинтересное и не информативное.
все что есть в вордпрессе - что это такое "всё"?
--под угрозой потери информации/самого всего метапрактика. эта угроза не снята
--Частично решена - практически все темы и комментарии лежат на зеркале + опенмета, пока не реализовано перемещение некоторых важных тем с блога метанимуса, но это решаемо.
Ага.
Это реализовано. Только на мой взгляд я не смог пока систематизировать это зеркало.
Ну, это очень сложная задача.
--Такие материалы действительно потребовали бы ссылок от зеркала к метапрактику.
--Это удобно для метапрактика как сохранность материалов и ссылок. Всегда под рукой, не битые и т.д Я выделю время и создам такой тестовый раздел и представлю его на обсуждение. А там уже можно решить нужен он или нет.
Понял.
А так все хорошо: этот год показал, что можно стабильно поддерживать перенос и практически не зависеть от жж (или жж программистов).
За год, правда, не решил, что делать с внутренними ссылками на сайте: оставить их на жж или сделать перелинковку внутри сайта.
Ага.
--У метапрактика свои цели. И важно, чтобы зеркало их отражало.
Метапрактик есть система воронок пресуппозиций по отдельным темам моделирования и по моделированию человеческой активности в целом.
По-моему сейчас до этого далеко, потому что не могу найти концепцию оформление первой страницы сайта так, чтобы эти цели адекватно отражать
Хм, на одной только первой странице зеркала все воронки пресуппозиций всего метапрактика отразить невозможно. Я не знаю такого инструмента/средства. Впрочем, на эту тему я не так уж много знаю.
- все что есть в вордпрессе неинтересное и не информативное.
все что есть в вордпрессе - что это такое "всё"?
--под угрозой потери информации/самого всего метапрактика. эта угроза не снята
--Частично решена - практически все темы и комментарии лежат на зеркале + опенмета, пока не реализовано перемещение некоторых важных тем с блога метанимуса, но это решаемо.
Ага.
Это реализовано. Только на мой взгляд я не смог пока систематизировать это зеркало.
Ну, это очень сложная задача.
--Такие материалы действительно потребовали бы ссылок от зеркала к метапрактику.
--Это удобно для метапрактика как сохранность материалов и ссылок. Всегда под рукой, не битые и т.д Я выделю время и создам такой тестовый раздел и представлю его на обсуждение. А там уже можно решить нужен он или нет.
Понял.
А так все хорошо: этот год показал, что можно стабильно поддерживать перенос и практически не зависеть от жж (или жж программистов).
За год, правда, не решил, что делать с внутренними ссылками на сайте: оставить их на жж или сделать перелинковку внутри сайта.
Ага.