--Совершенно верно. Интерфейсы ДЯ или "двуликий янус".--Начал опробовать такие интерфейсы. Работают. В ситуации, когда эээ ценностные ээ ориентации у оператора и субъекта сильно различны, позволяет поддерживать рабочий режим. (Ну, кажется естественным требованием наличие логической согласованности между двумя сторонами интерфейса.)Хм, поделись секретом как ты организовал свой ДЯ?Сторона, обращённая к оператору поддерживает оптимальные параметры САН + мотивации, а обращённая к субъекту вызывает необходимую двигательную/экспрессивную активность.Это у тебя ДЯ был в виде техники?В то же время каждая сторона по отдельности работала бы не эффективно. Если оставить только сторону, обращённую к субъекту, накапливается типа усталость от систематического вовлечения в коммуникацию с таким интерфейсом. Ну и по ходу коммуникации не прикольно :)Ну, это было бы типа обращение субъекта к самому себе?С другой стороны, если оставить только сторону, обращённую к оператору, то коммуникация получается:– излишне грубоватой/прямолинейной, тем самым менее эффективной– слишком прозрачной – при коммуникации с хоть немного способным к коммуникации субъектом он легко прочитывает такое целеполагание оператора и коммуникация выходит из-под контроляНу, а ежели ее проаптаймить?