"Сгущение" есть коммуникация vs "письмо"1,2 адресовано к к ↑

metanymous 11 марта 2015, 18:22 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Укажите конкретное достаточное количество критериев, либо некий конкретный алгоритм на подобие конкретной таблицы ЦИ, который бы позволял однозначно определить, номинализация слово или нет.

---

Я его указываю. Снова и снова. Уточняя, по мере указывания.

---

--Письмо - писать - раз номинализация. Письмо1,2 - письмо1 на носителе положили в корзину - не номинализация. Письмо - долгое письмо - номинализация

---

--Письмо1,2 - это теоретизирование. В соответствие с моделистским буквалистским подходом я считаю, что раз одним словом обозначены две "как бы разных" вещи, значит по месту употребления этого слова образуется феномен, который Фрейд называл "сгущение". Сгущение "разгущается" ОДНОВРЕМЕННО ПО ВСЕМ НАПРАВЛЕНИЯМ.

---

Термин "сгущение" относится непосредственно к процессу коммуникации/восприятию.

---

Запись "письмо"1,2 адресовано к контексту анализа.