Память это «развертка» ↑

metanymous 19 ноября 2014, 07:43 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

"Память" - это слово, номинализация. Нам надо уточнить, что за ним скрывается. Здесь я хочу обратить внимание на два аспекта:

• Первый - уточнить надо в поведенческом ключе, какие же поведенческие процессы составляют то, что мы называем этим словом.

Ну, я не в праве тебя расхолаживать, но почему бы не взять «память» в обыденном/здравом смысле. Но, впрочем, ты ведешь тему. Посмотрим что получится ежели все взять по максимуму.

Второй - сразу определить, насколько изоморфна этим процессам "память" материальных, в частности, компьютерных накопителей. Я думаю, у многих людей, знакомых с компьютерной техникой, в наш-то век, при обсуждении "памяти" и ее возможностей в первую очередь приходит аналогия с компьютерными накопителями.

Точно, приходит такая аналогия. Так что я в соседней теме даже поставил задачу расписать компьютер в роли dhe-интерфейса.

Итак. Первым делом давайте обозначим рабочую рамку. Результатом того, что мы здесь называем «память», будет развертка \ получение в сознании субъекта некоторой произвольно выбранной репрезентации.

Ага! А что такое «развертка»? На что похож процесс этой самой «развертке»?

Делая акцент на сознании, мы исходим из цели данной статьи — описать применимую на практике модель маршрутного запоминания-припоминания сознательно выбранного материала.

Ну, тогда уж речь идет о «маршрутной развертки».

В большей степени это касается репрезентаций в системах ВАКОГ, в меньшей — паттернов симпатической и, уж тем более, парасимпатической нервной систем.

Т.е. у нас память это развертка ВАКОГ, а не, скажем, развертка эмоций.

"Память", по аналогии с компьютером, условно обычно делят на три процесса:

- запоминание;
- хранение
- воспроизведение.

Ну, с точки зрения потребительской выгоды, были бы очень интересны процессы типа:

--запоминаниехранение
--хранениевоспроизведение

…или даже так: запоминаниехранение.