Изоморфизм памяти компьютера и человека ↑
vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
1. Мы помним, что на экране — не реальные объекты (папки, файлы и пр.), а символические репрезентация, к тому же — физически все это существует лишь в форме намагниченности ячеек жесткого диска.
2. Следует говорить об изоморфности не памяти, а процессов, составляющих память.
Если соблюдать эти два условия, то изоморфизм есть, но метафорой памяти будет не
Не
(Что, в общем-то, не удивительно, ибо в основу модели компьютерной памяти легло представление о соответствующих процессах у человека. Но прогресс не стоит на месте, техника развивается, технические интерфейсы интериоризуются, - порой не к пользе человека.)
3 комментария
сначала старые сначала новые
Можно ли говорить, что память человека и память большинства современных компьютеров структурно подобны. Да, если соблюсти два условия:
Ну, это еще и философский вопрос: может ли человек придумать нечто, что не является собственным подобием?
1. Мы помним, что на экране — не реальные объекты (папки, файлы и пр.), а символические репрезентация, к тому же — физически все это существует лишь в форме намагниченности ячеек жесткого диска.
(1) Текущее сознание «здесь и сейчас» есть рабочий стол компьютера. Так вот, если мы возьмем интерфейс текущего сознания «здесь и сейчас», то на нем, как на экране компьютера/на его рабочем столе, есть «набор символических репрезентаций памяти» - что-то вроде «якорей памяти». Кстати, на экране компьютера это в большинстве «иконки» на рабочем столе. (Но, на рабочем столе могут быть и папки рабочих файлов).
(2) Активизация иконки/якоря запакованной памяти либо дает доступ к фрагменту файловой системе «папок» компьютера/памяти, либо напрямую открывает ту или иную папку/активизирует память.
(3) Указанный самый верхний уровень организации хранения информации на компьютере/в памяти на физическом уровне является единым/унитарным процессом намагничивания ячеек жесткого диска/активизации отдельных клеток и их анатомических и функциональных агломераций.
2. Следует говорить об изоморфности не памяти, а процессов, составляющих память.
Ну, тогда следует классифицировать некоторые типовые затруднения памяти в компьютерных терминах:
(а) нет эффективных «иконок» в сознании (в контексте припоминания)
(б) нет «папок» в сознании (в контексте припоминания)
(в) не работают «проводники» между «иконками» и «папками» памяти
Три указанные типовые затруднения памяти в компьютерных терминах наиболее результативно исправляются маршрутными мнемоническими приемами.
Если соблюдать эти два условия, то изоморфизм есть, но метафорой памяти будет не жесткий диск компьютера а-ля ящик, в котором по определенным местам разложены воспоминания, а процессы намагничивания ячеек, хранения там нулей-единиц, доступ к ним, преобразование и вывод на экран в измененном относительно нулей-единиц виде.
Изоморфизм в части структуры: диск (нервная ткань) – десктоп (проекция в сознание значимых контекстов текущей реальности) – папки (упаковки информации вне сознания) – иконки (символические якоря упакованной вне сознания информации).
Не жесткий диск, но процессы записи, чтения, преобразования и вывода репрезентаций.
Даже не сколько процессы записи/воспроизведения, сколько процессы «проводников», связывающих структуру: иконки – папки – десктоп – файловая система – диск.
(Что, в общем-то, не удивительно, ибо в основу модели компьютерной памяти легло представление о соответствующих процессах у человека. Но прогресс не стоит на месте, техника развивается, технические интерфейсы интериоризуются, - порой не к пользе человека.)
Технические ДХЕ-интерфейсы интериоризуются, - порой не к пользе человека – это совершенно точно!
Ну, это еще и философский вопрос: может ли человек придумать нечто, что не является собственным подобием?
1. Мы помним, что на экране — не реальные объекты (папки, файлы и пр.), а символические репрезентация, к тому же — физически все это существует лишь в форме намагниченности ячеек жесткого диска.
(1) Текущее сознание «здесь и сейчас» есть рабочий стол компьютера. Так вот, если мы возьмем интерфейс текущего сознания «здесь и сейчас», то на нем, как на экране компьютера/на его рабочем столе, есть «набор символических репрезентаций памяти» - что-то вроде «якорей памяти». Кстати, на экране компьютера это в большинстве «иконки» на рабочем столе. (Но, на рабочем столе могут быть и папки рабочих файлов).
(2) Активизация иконки/якоря запакованной памяти либо дает доступ к фрагменту файловой системе «папок» компьютера/памяти, либо напрямую открывает ту или иную папку/активизирует память.
(3) Указанный самый верхний уровень организации хранения информации на компьютере/в памяти на физическом уровне является единым/унитарным процессом намагничивания ячеек жесткого диска/активизации отдельных клеток и их анатомических и функциональных агломераций.
2. Следует говорить об изоморфности не памяти, а процессов, составляющих память.
Ну, тогда следует классифицировать некоторые типовые затруднения памяти в компьютерных терминах:
(а) нет эффективных «иконок» в сознании (в контексте припоминания)
(б) нет «папок» в сознании (в контексте припоминания)
(в) не работают «проводники» между «иконками» и «папками» памяти
Три указанные типовые затруднения памяти в компьютерных терминах наиболее результативно исправляются маршрутными мнемоническими приемами.
Если соблюдать эти два условия, то изоморфизм есть, но метафорой памяти будет не жесткий диск компьютера а-ля ящик, в котором по определенным местам разложены воспоминания, а процессы намагничивания ячеек, хранения там нулей-единиц, доступ к ним, преобразование и вывод на экран в измененном относительно нулей-единиц виде.
Изоморфизм в части структуры: диск (нервная ткань) – десктоп (проекция в сознание значимых контекстов текущей реальности) – папки (упаковки информации вне сознания) – иконки (символические якоря упакованной вне сознания информации).
Не жесткий диск, но процессы записи, чтения, преобразования и вывода репрезентаций.
Даже не сколько процессы записи/воспроизведения, сколько процессы «проводников», связывающих структуру: иконки – папки – десктоп – файловая система – диск.
(Что, в общем-то, не удивительно, ибо в основу модели компьютерной памяти легло представление о соответствующих процессах у человека. Но прогресс не стоит на месте, техника развивается, технические интерфейсы интериоризуются, - порой не к пользе человека.)
Технические ДХЕ-интерфейсы интериоризуются, - порой не к пользе человека – это совершенно точно!
--В программировании сборка мусора (устоявшийся термин, с точки зрения русского языка правильнее «сбор мусора»[1], англ. garbage collection, GC) — одна из форм автоматического управления памятью. Специальный код, называемый сборщиком мусора (garbage collector), периодически освобождает память, удаляя объекты, которые уже не будут востребованы приложением — то есть производит сборку мусора.
--...все будет определяться эээ "глубиной сброса" и правилами исключения. В противном случае мы получаем человека с болезнью альцгеймера. Недавно смотрел слезоточивый фильм о супругах, а жена заболела этой болезнью и стала мужа забывать.
http://metapractice.livejournal.com/271136.html?thread=6410016#t6410016
--...все будет определяться эээ "глубиной сброса" и правилами исключения. В противном случае мы получаем человека с болезнью альцгеймера. Недавно смотрел слезоточивый фильм о супругах, а жена заболела этой болезнью и стала мужа забывать.
http://metapractice.livejournal.com/271136.html?thread=6410016#t6410016
А да, да. Дело происходит в какой-то скандинавии. А у жены альцеймер.