Re: ОБЯЗАН ВЕРИТЬ В НЕПОГРЕШИМОСТЬ ПЕРВИЧНЫХ ФЕНОМЕНОВ ↑

metatheo 12 февраля 2014, 05:59 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

-- Только не метатео был, а мета-еугзол. А так да, настрой был примерно такой, какой вы описали :)
--Да, да - прошу меня извинить. Это был Мета-еугзол.

А метатео бы как раз как описано сделал: "он примерно так думал: ну, проверю, действительно ли существуют эти самые "абсолютные сигналы" покашливания. " :)

1 комментарий

</>

Re: ОБЯЗАН ВЕРИТЬ В НЕПОГРЕШИМОСТЬ ПЕРВИЧНЫХ ФЕНОМЕНОВ

metanymous 18 февраля 2014, 13:22 (оригинал в ЖЖ)

Ну, выше я ставил в центре вопрос не про наличие/отсутствие абсолютных сигналов.

Я ставил вопрос об обязанности для моделиста верить в существование первичных феноменов/феномена моделирования.