Re: Онтология "устойчивых сигналов" ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
сигналы покашливания выполняют роль "природных" сигналов в системе обмена сообщениями да-нет
http://metapractice.livejournal.com/386455.html?thread=9915543&
Тренировка и пресуппозиции при работе с сигналами (6) "абсолютные" сигналы vs пресуппозиции
http://metapractice.livejournal.com/316493.html?thread=7880781&
Ещё у него забавная манера речи - в конце каждой фразы покашливание (он даже специально заранее извинился за такую манеру) однократное или двойное.
http://metapractice.livejournal.com/293513.html?thread=7164553
Есть наверное сигналы, которые в большей степени завязаны на какую-то конвенциальную семантику
http://metapractice.livejournal.com/172138.html?thread=5405034#t5405034
Есть какой-то систематический раппорт на субстратных сигналах - от покашливаний/пошмыгиваний до урчаний в животе и т.д. :) - интересно.
http://metapractice.livejournal.com/196713.html?thread=3873897
Делал СебеРефрейминг, заметил, что двигательные сигналы ежели взяты от разных частей тела ...
http://metapractice.livejournal.com/184512.html?thread=3578816
Я за то чтобы отмечать явно слышимые: вздохи, смех, покашливания и т.п. Но, Я ПРОТИВ ТОГО, ЧТОБЫ НАЗЫВАТЬ ВЗДОХИ "ЯКОРЕМ".
http://blogs.yandex.ru/commentcopy.xml?f=54272926f0b1a656e81867fab284f9e2&m=http%3A%2F%2Fcommunity.livejournal.com%2Fmetapractice%2F171498.html%3Fthread%3D3059946&q=K3ic1VbNbtNAEPampaIiQk1zoBLtZVuJFJH1Txq34ZaLQcCRAxzdYqWp1t50bTfqU%2FAIHJB4Bo48Ao9QIVUK%2FyckJBCw678mtmO7ri9sFNuZ%2BWa%2BLzNre4AA2IevmvfV2HHJ%2B90XaiByXved9e%2FfPp39%2FDz5cPZ1cs7t3Pvy1fubwjR4MZEJgAya1Qvnsu9c0l3nkNAb0DQc3To1iWsL%2Fnr77s2va%2Bxcn3LBOjM8BcLU0rQ%2BS7zclpHkLSFBseBSvAJNFx%2FoooQUpSt30N0YSSPuh42STKtRJnm3t6OoSoKrmUTA5pXZdpVed0%2FtZbBFiArY9jodVUqpYzOJqIhN6eWxeYiK2DqymsPmISpi60o7OWweohI2VZalrF0SIUqxBbfzJjx0nNF9Uby4dREenhhHxKWWjtEBMcWYgq0CIXCrvCSYnz%2BmqMCfgJvlBd0L04%2FHYy%2Fv0HIMahkOoq7o2ga1xbnPxPZlYmG7vMjbKTXYN4jFeWKa1jOgcL28hLS8L4Y6PU3RsJGFhRsVNGuEdVZmHVHd3McGTat3XFT7MrGVNwuTQdFmBdCrNKsV5uXJbDSibG9GmzKjRttF4%2BB2eXF3QhJ8hCix7aGOCB3k9q9VMAy28qU1fPsCG5y0%2F%2FESBBZ2LjgEhi1g1Tox6ArMfuY24v4ic1honxlZg0mRR86OskzbjIGJ0%2Fy2gC98tp2wC%2FCRH%2F7ww9%2FAIXBHDfxgxaj9Pp9FzwHWhNeLBV7Qpm3fgtIzPO5jopInjx4%2BsI6J%2BPyx0R%2FEqrM2BwbX8osEkp38B9sjW%2FU%3D&c=sentence&hl=%2B%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%88%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&u=http%3A%2F%2Fcommunity.livejournal.com%2Fmetapractice%2F171498.html%3Fthread%3D3059946
А какие здесь проблемы? Если значение каких-то жестов в культуре жестко установлено и известно обоим, то это -- цифровой код. (Вот, например, морская сигнализация флажками -- это цифровой код, а вовсе не аналоговая коммуникация.) В вашей ситуации первичное сообщение однозначно типизируется как ложное, и даблбайнда здесь не наблюдается.
http://double-bind.livejournal.com/19716.html?thread=228356#
Попробую привести список самых универсальных сигналов
http://metapractice.livejournal.com/81482.html?thread=1021258
А есть ли связь одинарного покашливания с сигналом усмешки из модели ЦИ?
http://metanymous.livejournal.com/61718.html?thread=657942
У меня начался приступ нервного покашливания.
http://greenogr.livejournal.com/120099.html?thread=579363#
одиночное/двойное покашливание
http://openmeta.livejournal.com/157124.html?thread=2567108#
одного покашливания
http://openmeta.livejournal.com/110530.html?thread=1811906#
Обилие звуковых якорей - покашливания, вдохи, выдохи разной интенсивности и видов.
http://openmeta.livejournal.com/72922.html?thread=1274842#