Re: Внутренний/подсознательный формат оформления целей ↑

metanymous 20 ноября 2013, 13:35 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Структура — она типа задаёт "красоту", а цель восприятия конкретного эстетического объекта невозможно оформить в словах... - как только "цель некоего эстетического объекта" удастся оформить в слова, так тот час же либо его структура перестанет задавать красоту?

---

--Цель восприятия объекта. Зачем смотреть на красивые объекты/структуры - не понятно, но ощущается некая целесообразность в процессе.

---

А вот, Берн (и не только он) уверял, что субъектам присуща врожденная тяга к структурности. Вполне похоже на обобщенные свойства всех функций левого полушария ГМ.

---

--как только изначальная конкретная прагматическая цель полностью осознается, так тот час же она становится трудно оформима в словах?

---

--Ну кстати да, может быть такое. Ну, может я просто не улавливаю некого подсознательного ээ формата хранения целей. Поэтому не могу их оформить в словах.

---

В этом месте очень трудно утверждать нечто без конкретных реперов.

---

Такая цель, за которую ухватилось подсознание, обязательно имеет несколько аспектов, например она в какой-то особенной манере учитывает вторичные выгоды + достигает сразу несколько результатов + имеет какие-то мелкие притягательные эстетические детали + высоко контекстуализирована + вписана в расписание + вписана в социальные взаимодействия.

---

Да, подсознание ухватывается и само организует такие "сгущения" из всего чего можно.

---

Тональ разъединяет и структурирует, и снова разъединяет, и т.д.

---

А нагваль просто все сливает вместе. И т.д.

---

Короче что-то вроде «хорошо оформленной цели» Андреаса получается. Может можно обнаружить какой-то собственный шаблон хранения таких подсознательных целей - так их проще будет осознавать и описывать + дорабатывать не вполне работающие цели до целиком работающих.

---

Получаются "шесть слепых слонов" Андреаса.