... ↑
anglerhood в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
И аналогично, является ли трансдеривационным поиском процесс выявления Шкалы Предпочтений?
7 комментариев
сначала старые сначала новые
(офф: ну и вопросики у тебя... :))
Является ли систематическое задавание вопроса Сущностной Трансформации "что есть важнее, чем Х1, Х2, Х3..." транс-деривационным поиском?
Да. Никогда с этой стороны не думал/не анализировал, но уверен, что - "да".
И аналогично, является ли транс-деривационным поиском процесс выявления Шкалы Предпочтений?
Когда мы выявляем иерархию ценностей (шкалу предпочтений) мы задаем кучу вопросов. Процесс активизации большинства разновидностей вопросов (но не всех) автоматически активизирует транс-деривационный поиск (т.п.).
Примерно так.
Является ли систематическое задавание вопроса Сущностной Трансформации "что есть важнее, чем Х1, Х2, Х3..." транс-деривационным поиском?
Да. Никогда с этой стороны не думал/не анализировал, но уверен, что - "да".
И аналогично, является ли транс-деривационным поиском процесс выявления Шкалы Предпочтений?
Когда мы выявляем иерархию ценностей (шкалу предпочтений) мы задаем кучу вопросов. Процесс активизации большинства разновидностей вопросов (но не всех) автоматически активизирует транс-деривационный поиск (т.п.).
Примерно так.
Является ли систематическое задавание вопроса Сущностной Трансформации "что есть важнее, чем Х1, Х2, Х3..." трансдеривационным поиском?
Тогда:
- один переход на "более важное чем Xn Xn+1" является "деривацией"
- выход на СО является результатом ТДП
А что, красиво получается. Получается что ТДП может даже на ОДНОЙ ФОРМЕ вопросной работать.
Тогда:
- один переход на "более важное чем Xn Xn+1" является "деривацией"
- выход на СО является результатом ТДП
А что, красиво получается. Получается что ТДП может даже на ОДНОЙ ФОРМЕ вопросной работать.
А ведь в стандартной метамодели мы задаём вопросы со словом "конкретное" практически также, как в СТ со словом "важное". Что есть более конкретное, чем Х1, Х2, Х3...
--Является ли систематическое задавание вопроса Сущностной Трансформации "что есть важнее, чем Х1, Х2, Х3..." транс-деривационным поиском?
--Тогда: - один переход на "более важное чем Xn Xn+1" является "деривацией" - выход на СО является результатом ТДП. А что, красиво получается. Получается что ТДП может даже на ОДНОЙ ФОРМЕ вопросной работать.
Что-то читаю этот фрагмент и у меня типа дух захватывает от открывающейся картины. Я ее даже не могу сразу охватить в целом одним взглядом!
--Тогда: - один переход на "более важное чем Xn Xn+1" является "деривацией" - выход на СО является результатом ТДП. А что, красиво получается. Получается что ТДП может даже на ОДНОЙ ФОРМЕ вопросной работать.
Что-то читаю этот фрагмент и у меня типа дух захватывает от открывающейся картины. Я ее даже не могу сразу охватить в целом одним взглядом!
Ну, в стандартной модели на заднем плане всегда есть эта пресуппозиция: "есть нечто конкретное более важное, нежели...".
Ну, будем разбираться :)
Тогда ТДП является НАСТРАИВАЕМЫМ процессом. То есть в каждом конкретном сеансе ТДП свой. А не какой-то общий, как его подают БиГи. То есть ТДП - это типа инерции в задавании вопросов. Интериоризации вопросов. Выдачи ответа сразу с конца вопросной траектории, при том, что вопросы были заданы только вдоль начальной ещё части.
Тогда ТДП является НАСТРАИВАЕМЫМ процессом. То есть в каждом конкретном сеансе ТДП свой. А не какой-то общий, как его подают БиГи. То есть ТДП - это типа инерции в задавании вопросов. Интериоризации вопросов. Выдачи ответа сразу с конца вопросной траектории, при том, что вопросы были заданы только вдоль начальной ещё части.
Ну, будем разбираться :)
Будем.
Тогда ТДП является НАСТРАИВАЕМЫМ процессом.
В нем есть и настраиваемая составляющая, и некая эээ ~"исходная" не настраиваемая составляющая.
То есть в каждом конкретном сеансе ТДП свой.
Конечно. Как содержание в каждом акте/кванте трансдеривации есть своя неповторимая компонента. И в том же акте/кванте как процессе есть одно универсальное процессное, присущее ТДП.
А не какой-то общий, как его подают БиГи.
Есть и общий и частный. Всегда вместе.
То есть ТДП - это типа инерции в задавании вопросов.
Нет, ТДП это место, в котором вербальные коды трансформируются в невербальные ВАКОГи. И обратно.
Можно сказать, что ТДП есть двусторонний интерфейс трансляции вербальное в невербальное и обратно.
Интериоризации вопросов.
Интериоризация любого услышанного/увиденного/воспринятого вербального материала/кодов.
Выдачи ответа сразу с конца вопросной траектории, при том, что вопросы были заданы только вдоль начальной ещё части.
Это уже частности, касающиеся разных тонкостей работы ТДП-интерфейса.
Будем.
Тогда ТДП является НАСТРАИВАЕМЫМ процессом.
В нем есть и настраиваемая составляющая, и некая эээ ~"исходная" не настраиваемая составляющая.
То есть в каждом конкретном сеансе ТДП свой.
Конечно. Как содержание в каждом акте/кванте трансдеривации есть своя неповторимая компонента. И в том же акте/кванте как процессе есть одно универсальное процессное, присущее ТДП.
А не какой-то общий, как его подают БиГи.
Есть и общий и частный. Всегда вместе.
То есть ТДП - это типа инерции в задавании вопросов.
Нет, ТДП это место, в котором вербальные коды трансформируются в невербальные ВАКОГи. И обратно.
Можно сказать, что ТДП есть двусторонний интерфейс трансляции вербальное в невербальное и обратно.
Интериоризации вопросов.
Интериоризация любого услышанного/увиденного/воспринятого вербального материала/кодов.
Выдачи ответа сразу с конца вопросной траектории, при том, что вопросы были заданы только вдоль начальной ещё части.
Это уже частности, касающиеся разных тонкостей работы ТДП-интерфейса.