Только мне непонятно, как ты будешь обыгрывать пример этой парочки. Как же их зовут... Коди и ... забыл. Так вот, да, конечно, они обладают абсолютной способностью ориентироваться на местности. Но, пример с ними и твои реплики из предыдущей ссылки показывают, что взятая сама по себе абсолютная способность ориентироваться является абстракцией. Эта парочка показывает в каждой передачи вполне конкретное прочтение/применение своей способности ориентироваться. А именно:--им каждый раз надо как можно быстрее выйти к людям--им каждый раз надо перемещаться из мест с худшим количеством ресурсов выживания типа вода, еда, тепло/холод к менее худшим местам по количеству ресурсов выживания...так что даже если они точно знают в каком направлении находятся люди, но на их пути будут препятствия в виде местностей с минимумом ресурсов или их полным отсутствием, то никаких героических переходов с полным истощением/замерзанием/перегревом/обезвоживанием они предпринимать не будут.Т.е. их передача в большей мере о таких вот указанных выше комплексных решениях, а вовсе не об абсолютной ориентировке на местности. Или о субмодальностях такой ориентировки. У них в деле не сумодальности ориентировки, но СУБМОДАЛЬНОСТИ ВЫЖИВАНИЯ И СУБМОДАЛЬНОСТИ ОБЖИТЫХ МЕСТНОСТЕЙ.
Да и я не знаю пока что. Думаю, Дейв с Коди будут что-то вроде триангуляционной модели :)Ну можно банально прямо попробовать ответить на вопрос, а что мы ищем во время бесцельных прогулок в городе. Вот у меня примерно такой ответ:— укрытые со всех сторон высокими естественными/искусственными (дома/деревья/холмы) препятствиями места (дворики/скверики) со скамейками внутри с минимальным количеством людей— укрытые с двух сторон протяжённые дорожки/тропинки с минимальным количеством людей— крупные узлы системы общественного транспорта— всяческие ресторанчики/кафешки с минимальным количеством людей внутри, нормальной температурой и едой— ...
Да и я не знаю пока что. Думаю, Дейв с Коди будут что-то вроде триангуляционной модели :) Ну можно банально прямо попробовать ответить на вопрос, а что мы ищем во время бесцельных прогулок в городе.Ну, Дейв и Коди показывают, что в настоящей природе нет "просто прогулок", но есть:--поиск пищи/воды--поиск укрытий для оптимизации терморегуляции--поиск укрытий от хищников--поиск мест с большей/меньшей концентрацией представителей собственного вида--поиск "транспортных потоков", например, это реки, которые довольно быстро доставляют из одного места в другоеВот у меня примерно такой ответ:— укрытые со всех сторон высокими естественными/искусственными (дома/деревья/холмы) препятствиями места (дворики/скверики) со скамейками внутри с минимальным количеством людейПоиск мест с меньшей концентрацией представителей собственного вида.— укрытые с двух сторон протяжённые дорожки/тропинки с минимальным количеством людейПоиск мест с меньшей концентрацией представителей собственного вида.— крупные узлы системы общественного транспортаПоиск транспортных потоков.— всяческие ресторанчики/кафешки с минимальным количеством людей внутри, нормальной температурой и едойПоиск пищи и терморегуляции.
— укрытые с двух сторон протяжённые дорожки/тропинки с минимальным количеством людейПоиск мест с меньшей концентрацией представителей собственного вида.И укрытий! Самих угроз нет, но тяга к поиску укрытий остается.