Глазодвигательный портрет -> Общий невербальный портретА как можно делать вообще "портреты экспрессии", а не только глазодвигательные?Конечно, можно. Точно так же как глазодвигательные портреты.Я заметил, что у меня есть какие-то стереотипные/сценарные(?) когда ресурсные, а когда нет, реакции именно что в ответ на элементы внешнего вида/движений человека + контекст общения.А ты помнишь историю с Тулио из Кастанеды? Так вот, эти пять разных сталкеров-Тулио воспроизводили, конечно же, некий невербальный портрет.Как бы это всё формализовать и расширить :)Простейшим способом. Окончательно формализовать глазодвигательный портрет. Затем, по этому образцу делать общий невербальный портрет. С дальнейшей формализацией.Причём это именно такое общее/масштабное ээ пред-знание, чем человек ээ движим и как к нему в целом можно подходить.Совершенно верно. Именно так/с такой целью я и задумывал глазодвигательный портрет.
А ты помнишь историю с Тулио из Кастанеды? Так вот, эти пять разных сталкеров-Тулио воспроизводили, конечно же, некий невербальный портрет.У меня зачастую получается интуитивно угадывать некие - не знаю теневые или не теневые - но двигательные паттерны субъекта - в моих тренировках по Аптайму. Но там как-то всё в одну кучу получается. От всяких психоаналитических инсайтов до текущих параметров САН. Например, я могу последовательно угадать/ухватить, что человек:- собачник- с проблемами со спиной- не спал прошлой ночьюИмеет ли смысл, интересно, как-то пытаться сразу строить какие-то онтологии.