Re: сигналы обратной связи и их интерпретация ↑

lidenskap_frost 08 апреля 2013, 08:26 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Совершенно верно. Для начала, пусть будет система "Объект-Субъект-Наблюдатель", где "Субъект" и "Наблюдатель" есть одно лицо. Есть еще "среда", в которой существуют данные элементы. "Субъект" осуществляет воздействие на "Объект" и воспринимает его реакцию.

Например, в классической теории управления кибернетическими системами, из которой и вытекло понятие "обратной связи" обратная связь входит, как элемент передающий информацию с выхода на вход

Если отвязаться от термина "сознание", то можно сказать так. "Субъект" может по-разному воспринимать ОС от "объекта", в зависимости от своего внутреннего состояния, и состояния "среды".

1 комментарий

</>

Re: сигналы обратной связи и их интерпретация

immortaz 08 апреля 2013, 09:28 (оригинал в ЖЖ)

""Субъект" может по-разному воспринимать ОС от "объекта", в зависимости от своего внутреннего состояния, и состояния "среды"."

Да, например что для одного будет страх как стимул для fight-or-flight (в расширенном варианте механизм "черной пантеры").

Для другого сам страх будет сигналом к выяснению причин почему он ботится и как не бояться, а не чего он боится и что делать с объектом "вызывающим страх".