Re: СЮРПРИЗ ↑
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
33 комментария
сначала старые сначала новые
Тогда, есть только текст до этого повтора?
Есть только текст после (начиная с) этого повтора.
Блин, дайте же мне страницу текста, чтобы я наконец мог выложить интересный результат. Который я увидел и в этих отрывках!
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
http://bavi.livejournal.com/179552.html
Продолжение текста разметки.
Продолжение текста разметки.
А где его начало?
Вы же уже разметили
Сейчас добавлю, если надо
Сейчас добавлю, если надо
Совсем запутали! :)
Короче, будет текст с черновой разметкой метатео - будет мой результат :)
Короче, будет текст с черновой разметкой метатео - будет мой результат :)
Выложил весь текст. По той же ссылке
Разметки метатео у меня нет:)это надо у него спрашивать
Разметки метатео у меня нет:)это надо у него спрашивать
Так, а зачем мне оригинальный текст? Его ценность в том, что метатео оставил в нем разметку яз*.
Понял. В этом тексте тоже есть яз* причем во всем, только он стоит в конце фразы.
Если до понедельника никто не адаптирует разметку, то я сделаю это к вечеру понедельника, т.е переведу в форму как у метатео.
Если до понедельника никто не адаптирует разметку, то я сделаю это к вечеру понедельника, т.е переведу в форму как у метатео.
Посмотрите по ссылке, пока после *яз оставил фразы. Или для удобства оставить по несколько слов?
Горизонтальная линия это место где начался повтор в вашей разметке
Горизонтальная линия это место где начался повтор в вашей разметке
По ссылке после яз* одна фраза это хорошо.
И еще до яз* одна фраза - это будет ОЧЕНЬ хорошо.
И еще до яз* одна фраза - это будет ОЧЕНЬ хорошо.
Что делаем с ответами участников?
С ответами участников по первому разу мы ничего не делаем.
У нас и так стоит сверх-сложная задача на этом ФРАГМЕНТЕ этого транскрипта попытаться:
--описать языкоиды, которые следуют сразу ПОСЛЕ НЕКОЕГО НЕВЕРБАЛЬНОГО СИГНАЛА. В этом месте стоит напомнить, что до сего момента ВСЕ нами описанные языкоиды являлись языкоидами_до_сигнала.
--попытаться впервые описать яызыкоиды_до_сигнала Р. Бандлера. Их никто формальное еще не описывал
--связать в единую систему до/после_языкоиды
--работать на выявление тех или иных языкоидов на "чужой" разметке. На, такую смелость я решаюсь в первый раз.
...поэтому, нужен не слишком большой/не слишком маленький фрагмента от некоего условного/точного начала и далее. И все. Ответы на вопросы это будет уже перебор новых задач для данного исследования. На его горбу и так уже слишком много новых/первых задач.
Как-то так.
У нас и так стоит сверх-сложная задача на этом ФРАГМЕНТЕ этого транскрипта попытаться:
--описать языкоиды, которые следуют сразу ПОСЛЕ НЕКОЕГО НЕВЕРБАЛЬНОГО СИГНАЛА. В этом месте стоит напомнить, что до сего момента ВСЕ нами описанные языкоиды являлись языкоидами_до_сигнала.
--попытаться впервые описать яызыкоиды_до_сигнала Р. Бандлера. Их никто формальное еще не описывал
--связать в единую систему до/после_языкоиды
--работать на выявление тех или иных языкоидов на "чужой" разметке. На, такую смелость я решаюсь в первый раз.
...поэтому, нужен не слишком большой/не слишком маленький фрагмента от некоего условного/точного начала и далее. И все. Ответы на вопросы это будет уже перебор новых задач для данного исследования. На его горбу и так уже слишком много новых/первых задач.
Как-то так.
Ок.
На гугл диске выложил начало, где-то до 19 минуты. ( https://docs.google.com/document/d/1znAylge2TBtbIsim9TQWWW4q___mL2hUTKDEzH7pvzs/edit )
Желательно посмотреть на форму подготовленной разметки. Так ли понял. При необходимости укорочу длину фраз до/после
Пока оставил ответы участников, но убрать их недолго.
На гугл диске выложил начало, где-то до 19 минуты. ( https://docs.google.com/document/d/1znAylge2TBtbIsim9TQWWW4q___mL2hUTKDEzH7pvzs/edit )
Желательно посмотреть на форму подготовленной разметки. Так ли понял. При необходимости укорочу длину фраз до/после
Пока оставил ответы участников, но убрать их недолго.
Ну, так ты открой доступ к своему гуугло-доку.
Надо, чтобы до сигнала и после него был приведен ряд слов, включающих существительное и глагол.
Надо дать пояснения к разметке.
что означает |-----|? Если это заметное прерывание в записи/разметке/тексте, то далее ничего приводить уже не надо.
Надо дать пояснения к разметке.
что означает |-----|? Если это заметное прерывание в записи/разметке/тексте, то далее ничего приводить уже не надо.
И я не могу этот текст скопировать.
включающих существительное и глагол.
Ок. Возьму больше времени. Проверю, перепроверю. и выложу архивом.
Заинтересованным практикам открыт полный доступ на их гуггл-аккаунты... (т.е они могут не только копировать, но и редактировать)
Ок. Возьму больше времени. Проверю, перепроверю. и выложу архивом.
Заинтересованным практикам открыт полный доступ на их гуггл-аккаунты... (т.е они могут не только копировать, но и редактировать)
Нет, редактирует только кто-то один.
Надо, чтобы до сигнала и после него был приведен ряд слов, включающих существительное и глагол.
Здесь: https://docs.google.com/document/d/1K5Kug_gAD7UPOKdsVH67sOV41Qbi-pDJx_1vC_rJDl0/edit
Начал делать, выделяю пока перед и после. Пока это предварительно. Т.е не удаляю текст полностью.
Эти /такие хоть слова выделяю?
Здесь: https://docs.google.com/document/d/1K5Kug_gAD7UPOKdsVH67sOV41Qbi-pDJx_1vC_rJDl0/edit
Начал делать, выделяю пока перед и после. Пока это предварительно. Т.е не удаляю текст полностью.
Эти /такие хоть слова выделяю?
Я понял в чем проблема.
Разметка настолько частая, что при удлинении рассматриваемых фраз возникает парадокс: каждая последующая фраза одновременно есть предшествующая! Блин! :)
Тогда, действуем так:
Перетаскиваешь прямо сюда (кусками сколько войдет по максимому в отдельные реплики) аккуратный зачетный кусок теста с разметкой как он есть. Ничего дополнительно в нем размечать/выделять не надо.
Единственно, пожалуйста, составь список/перечень обозначений что в транскрипте чем отмечено. И все. А я буду кумекать как все это отразить удобоваримо для дальнейшего анализа/моделирования.
Разметка настолько частая, что при удлинении рассматриваемых фраз возникает парадокс: каждая последующая фраза одновременно есть предшествующая! Блин! :)
Тогда, действуем так:
Перетаскиваешь прямо сюда (кусками сколько войдет по максимому в отдельные реплики) аккуратный зачетный кусок теста с разметкой как он есть. Ничего дополнительно в нем размечать/выделять не надо.
Единственно, пожалуйста, составь список/перечень обозначений что в транскрипте чем отмечено. И все. А я буду кумекать как все это отразить удобоваримо для дальнейшего анализа/моделирования.
Мне кажется из у Гугл дока в любом случае нет средств скопировать разметку в ЖЖ. Придётся в ручную её проставлять и там, и здесь.
Ладно, я тут сейчас разгребусь немного и перестану лишь выдавать бесценные критические замечания, присоединюсь к тебе с созданием/редактированием этого документа :)
Ладно, я тут сейчас разгребусь немного и перестану лишь выдавать бесценные критические замечания, присоединюсь к тебе с созданием/редактированием этого документа :)
Хорошо. В каком формате разметку сделать?
а)
:P [Текст]
:P [Текст]
б)
[Текст]:P [Текст]:P [Текст] и т.д (здесь можно без точек/запятых/различных знаков препинания и без заглавных букв)
в)
[Текст]:P
[Текст]:P
а)
:P [Текст]
:P [Текст]
б)
[Текст]:P [Текст]:P [Текст] и т.д (здесь можно без точек/запятых/различных знаков препинания и без заглавных букв)
в)
[Текст]:P
[Текст]:P
Хороший вопрос.
В виде (b).
В виде (b).
Хорошо
Всё же разметку *ЯЗ в этом тексте/семинаре оставили bavi и я.
--работать на выявление тех или иных языкоидов на "чужой" разметке. На, такую смелость я решаюсь в первый раз.
Ну вы сами когда я зачинал эту работу по разметке глянули и сказали что годная:
Так что риск, уверяю вас, вполне в данном случае оправдан :)
Ну вы сами когда я зачинал эту работу по разметке глянули и сказали что годная:
Все нормально у тебя с этой разметкой. Кажется, только один пропуск и то неочевидный
http://metapractice.livejournal.com/245646.html?thread=5346702#t5346702
Так что риск, уверяю вас, вполне в данном случае оправдан :)
Ладно, я это понял.
Ну, я продолжаю работать с нею.