Re: ПОЛЦАРСТВА ЗА СТРАНИЦУ НОРМАЛЬНОЙ РАЗМЕТКИ!  ↑

С ответами участников по первому разу мы ничего не делаем.

У нас и так стоит сверх-сложная задача на этом ФРАГМЕНТЕ этого транскрипта попытаться:

--описать языкоиды, которые следуют сразу ПОСЛЕ НЕКОЕГО НЕВЕРБАЛЬНОГО СИГНАЛА. В этом месте стоит напомнить, что до сего момента ВСЕ нами описанные языкоиды являлись языкоидами_до_сигнала.

--попытаться впервые описать яызыкоиды_до_сигнала Р. Бандлера. Их никто формальное еще не описывал

--связать в единую систему до/после_языкоиды

--работать на выявление тех или иных языкоидов на "чужой" разметке. На, такую смелость я решаюсь в первый раз.

...поэтому, нужен не слишком большой/не слишком маленький фрагмента от некоего условного/точного начала и далее. И все. Ответы на вопросы это будет уже перебор новых задач для данного исследования. На его горбу и так уже слишком много новых/первых задач.

Как-то так.

Ок.

На гугл диске выложил начало, где-то до 19 минуты. ( https://docs.google.com/document/d/1znAylge2TBtbIsim9TQWWW4q___mL2hUTKDEzH7pvzs/edit )

Желательно посмотреть на форму подготовленной разметки. Так ли понял. При необходимости укорочу длину фраз до/после

Пока оставил ответы участников, но убрать их недолго.

Надо, чтобы до сигнала и после него был приведен ряд слов, включающих существительное и глагол.

Надо дать пояснения к разметке.

что означает |-----|? Если это заметное прерывание в записи/разметке/тексте, то далее ничего приводить уже не надо.

включающих существительное и глагол.

Ок. Возьму больше времени. Проверю, перепроверю. и выложу архивом.

Заинтересованным практикам открыт полный доступ на их гуггл-аккаунты... (т.е они могут не только копировать, но и редактировать)

Надо, чтобы до сигнала и после него был приведен ряд слов, включающих существительное и глагол.

Здесь: https://docs.google.com/document/d/1K5Kug_gAD7UPOKdsVH67sOV41Qbi-pDJx_1vC_rJDl0/edit

Начал делать, выделяю пока перед и после. Пока это предварительно. Т.е не удаляю текст полностью.
Эти /такие хоть слова выделяю?

Я понял в чем проблема.

Разметка настолько частая, что при удлинении рассматриваемых фраз возникает парадокс: каждая последующая фраза одновременно есть предшествующая! Блин! :)

Тогда, действуем так:

Перетаскиваешь прямо сюда (кусками сколько войдет по максимому в отдельные реплики) аккуратный зачетный кусок теста с разметкой как он есть. Ничего дополнительно в нем размечать/выделять не надо.

Единственно, пожалуйста, составь список/перечень обозначений что в транскрипте чем отмечено. И все. А я буду кумекать как все это отразить удобоваримо для дальнейшего анализа/моделирования.

Мне кажется из у Гугл дока в любом случае нет средств скопировать разметку в ЖЖ. Придётся в ручную её проставлять и там, и здесь.

Ладно, я тут сейчас разгребусь немного и перестану лишь выдавать бесценные критические замечания, присоединюсь к тебе с созданием/редактированием этого документа :)

Хорошо. В каком формате разметку сделать?
а)
:P [Текст]
:P [Текст]

б)
[Текст]:P [Текст]:P [Текст] и т.д (здесь можно без точек/запятых/различных знаков препинания и без заглавных букв)

в)
[Текст]:P
[Текст]:P

--работать на выявление тех или иных языкоидов на "чужой" разметке. На, такую смелость я решаюсь в первый раз.

Ну вы сами когда я зачинал эту работу по разметке глянули и сказали что годная:

Все нормально у тебя с этой разметкой. Кажется, только один пропуск и то неочевидный
http://metapractice.livejournal.com/245646.html?thread=5346702#t5346702

Так что риск, уверяю вас, вполне в данном случае оправдан :)