ГИПНОШКОЛА ФИЗИОЛОГИЧ. ПРИМИТИВИЗМА ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
--Кучеренко: Если человек негипнабелен, моя задача - выяснить, какой механизм у него не работает. И отладить все так, чтобы он работал, как у гипнабельных. Проводишь сеанс, и если что-то не получается, выясняешь, почему. Каждый прием ведь имеет несколько возможных результатов. Например, я говорю: "Я досчитаю до трех, и вы не вспомните, как вас зовут". Если проводить этот прием так, как я сказал - просто фразой, то гипнабельных людей, на которых он подействует, окажется примерно 3%. Но если добавить сюда еще один прием… Например, прежде, чем внушить человеку, что он забыл, как его зовут, мы человеку делаем каталепсию лицевых мышц - так, что он вообще не может говорить. У него мышцы свело, наступил паралич речевого аппарата! Он не может произнести свое имя, и мы говорим, что он его забывает. По ступенечкам идем… В этом случае процент гипнабельных людей увеличивается.
Теперь мне понятно, почему Кучерено забыл упомянуть своего великого предтечу Райкова. Они, в определенном смысле, одного поля ягоды. Оба представители так называемой советской/российской школы примитивисткого физиологического гипноза.
Райков для наведения сомнамбулического транса хватал своих пациентов за загривок и бросал на пол с диким криком спаааать! Кучеренко же делает садистические внушения паралича речевых мышц и принудительной насильственной амнезии.
Ну, чем бы дитя не тешилось.
Другое дело, что даже К ТАКИМ (ТЕМ БОЛЕЕ К ТАКИМ!) формам внушения будет нечувствительна большая часть людей!