РЕСУРСЫ СЕМАНТИЧЕСКИХ РЕПРЕЗЕНТАЦИЙ «ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ГРА ↑

metanymous 01 февраля 2013, 08:15 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

---

(2) С точки зрения метапрактика эксперимент уникален другим. Он дает возможность оценить ресурсную силу внутренних СЕМАНТИЧЕСКИХ РЕПРЕЗЕНТАЦИЙ «ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ГРАНИЦЫ ТЕЛА».

---

(а) Так, в случае с реальными/плацебо таблетками граница тела пересекается дважды:

---

--внешняя среда – рот и далее пищеварительная система

---

--переход съеденного из пищеварительной системы в кровь

---

…часть нервной системы, которая обладает естественными/природными знаниями об этом двойном переходе является ENS. Одна из самых мощных нейрологических оснований для модели/существования подсознания:

---

Модель "ЧАСТИ" (подсознания) (6) опять ENS

---

http://metapractice.livejournal.com/347357.html

---

http://metapractice.livejournal.com/155175.html?thread=2514727

---

(б) Совсем иное дело в случае плацебо-иголок. В данном случае практически каждый субъект в течении своей жизни до эксперимента подвергался воздействию действию подкожных, внутримышечных, внутривенных инъекций. В этом случае постороннее вещество непосредственно попадает в кровь. Опыт такого варианта прямого пересечения «границ тела» интегрирован через соматосенсорные отделы нервной системы и, в том числе, через соматосенсорную кору.

---

(в) К сожалению, экспериментаторы не определяли насколько осведомлены испытуемые о механизмах воздействия иглоукалывания. В реальности, такая осведомленность может меняться в широких пределах: от полного отсутствия знания до специальной начитанности. Но, при любом уровне осведомленности испытуемые НА УРОВНЕ СОЗНАНИЯ знали, что через рефлексо-терапевтические иглы ничего в кровь не вводится.