(1) У метапрактика не никаких эксклюзивных прав на саму НАТУРАЛЬНУЮ/ПРОЦЕСС лево -правую экспрессию.
У метапрактика есть авторское право НА ОБЪЯСНЕНИЕ ПЕРВИЧНОГО ФЕНОМЕНА ЛЕВО -ПРАВОЙ ЭКСПРЕССИИ.
Есть альтернативное объяснение от БиГов типа: "лево -правая экспрессия есть интеграция неких якорей", - такое объяснение является совершенно формальным и неэффективным.
Т.е. феномен лево –правой экспрессии воспроизводит лабораторный феномен БИНАУРАЛЬНОГО ПРОСЛУШИВАНИЯ, КОТОРЫЙ ВОСПРОИЗВОДИТСЯ БЕЗ КАКИХ-ЛИБО МЕХАНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, НО ТОЛЬКО ЗА СЧЕТ БЫСТРОГО ЧЕРЕДОВАНИЯ ЛЕВО И ПРАВОЙ РЕЧЕВОЙ ЭКСПРЕСИИ. Фактический приоритет данного объяснения зафиксирован публикацией.
(3) Далее, метапрактик развивает алгоритмы использования лево -правой экспрессии. Кто другой их развивает - такое нам не известно.
На самом деле, чем мельче фрагменты - тем лучше. Это для ютуба.
Какой смысл удерживать ограничивающие права на отдельный диск, когда по этому проекту планировалось выпускать непрерывным потоком учебные продукты/диски со скоростью не менее одного диска в месяц или пару месяцев. В год 12 дисков. И т.д. Общий запас продуктов был под сотню.
В год 12 дисков. И т.д. Общий запас продуктов был под сотню.
Это какой потенциал!!! И сколько информации/практик пока не реализовалось в тренировки/упражнения для широкого круга:) Похоже никогда и не реализуется:)
Какой смысл удерживать ограничивающие права на отдельный диск, когда по этому проекту планировалось выпускать непрерывным потоком учебные продукты/диски со скоростью не менее одного диска в месяц или пару месяцев. В год 12 дисков. И т.д. Общий запас продуктов был под сотню.
А по форме контент какой предполагался? Подобные фрагменты из художественного кинематографа, снабженные комментариями и визуальными эффектами, наглядно подчеркивающими феномены?