Re: КАЧЕСТВО АПТАЙМ МЕРЯЕМ ЯЗЫКОИДАМИ ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Обще-целевые вполне могут/должны быть осознанны. Текущий процесс только частично/совсем не осознан.
- конкретные экспрессивные ходы/"манёвры" разворачивания языкоидов?
Это зависит от изощренности твоего сознания и тренированности в языкоидах. И твоих собственных целей.
Если ты собираешься стать по жизни эээ спикером_языкоидов = человеком, который всегда говорит на объективных тебе языкоидах, то вполне стоит стремиться к такой осознанности.
Но, по дороге к такой осознанности будет только частичная и даже полная неосознанность. А перед ней - самый первый этап - снова полная УЧЕБНАЯ/ТРЕНИРОВОЧНАЯ ОСОЗНАННОСТЬ.
10 комментариев
сначала старые сначала новые
Обще-целевые вполне могут/должны быть осознанны. Текущий процесс только частично/совсем не осознан.
Так мы в этой теме начнём уже обсуждать "слоённые языкоидные интерфейсе", или потом? :)
Это зависит от изощренности твоего сознания и тренированности в языкоидах. И твоих собственных целей.
Если ты собираешься стать по жизни эээ спикером_языкоидов = человеком, который всегда говорит на объективных тебе языкоидах, то вполне стоит стремиться к такой осознанности.
Думаю да, собираюсь. Кажется стать таким человеком можно, буквально, ближе к началу пути коммуникативного развития. При должной дисциплине. И это значительно упростит дальнейшее самообучение всяким штукам :)
Но, по дороге к такой осознанности будет только частичная и даже полная неосознанность. А перед ней - самый первый этап - снова полная УЧЕБНАЯ/ТРЕНИРОВОЧНАЯ ОСОЗНАННОСТЬ.
Ну тут надо какую-то бОльшую стратегическую цель сразу иметь в виду. После того, как станешь спикером_языкоидов, чего большего можно достичь?
Так мы в этой теме начнём уже обсуждать "слоённые языкоидные интерфейсе", или потом? :)
Это зависит от изощренности твоего сознания и тренированности в языкоидах. И твоих собственных целей.
Если ты собираешься стать по жизни эээ спикером_языкоидов = человеком, который всегда говорит на объективных тебе языкоидах, то вполне стоит стремиться к такой осознанности.
Думаю да, собираюсь. Кажется стать таким человеком можно, буквально, ближе к началу пути коммуникативного развития. При должной дисциплине. И это значительно упростит дальнейшее самообучение всяким штукам :)
Но, по дороге к такой осознанности будет только частичная и даже полная неосознанность. А перед ней - самый первый этап - снова полная УЧЕБНАЯ/ТРЕНИРОВОЧНАЯ ОСОЗНАННОСТЬ.
Ну тут надо какую-то бОльшую стратегическую цель сразу иметь в виду. После того, как станешь спикером_языкоидов, чего большего можно достичь?
Так мы в этой теме начнём уже обсуждать "слоённые языкоидные интерфейсе", или потом? :)
Я этот заход темы завел и веду, чтобы разобраться с твоей идеей дверей в аптайм. Правило - по одной крупной теме за один раз.
--Это зависит от изощренности твоего сознания и тренированности в языкоидах. И твоих собственных целей. Если ты собираешься стать по жизни эээ спикером_языкоидов = человеком, который всегда говорит на объективных тебе языкоидах, то вполне стоит стремиться к такой осознанности.
--Думаю да, собираюсь. Кажется стать таким человеком можно, буквально, ближе к началу пути коммуникативного развития. При должной дисциплине. И это значительно упростит дальнейшее самообучение всяким штукам :)
Ну, возможна разная "архитектура" собственного развития с включением в нее аптайм:
(а) аптайм может является временно включаемой техникой
(б) аптайм может быть доступным "рабочим состоянием" в специальных/заданных контекстах
(в) аптайм может быть постоянным процессом жизнедеятельности. Например, на днях краем глаза видел современный фильмец с каким содержанием неважно. И в нем один из главных героев как бы очень заметно и вариабельно все время эээ "выеживался" на уровне крупных паттернов своего поведения, направляя на окружающих на два порядка свою большую гибкость/вариабельность. Очень достоверный по жизни кино-пример. Такой тип аптайм чаше всего заново переоткрывают и усваивают все новые и новые генерации инуитивных аптаймеров. Альтернативой этому является постоянный жизненный аптайм, который реализует вариабельность на уровне МИКРО-ПАТТЕРНОВ ПОВЕДЕНИЯ И ДАЖЕ МИКРО-ЭКСПРЕССИИ. Микро паттернами может быть все что угодно. Какие угодно паттерны экспрессии.
(г) развитием аптайма, описанного в пп (в) аптайм может стать ФОНОМ жизнедеятельности. Аптайм есть, и аптайма как бы нет, но есть его самое мощное воздействие
...пункты (а), (б), (в), (г) являются этапами развития личного аптайм.
--Но, по дороге к такой осознанности будет только частичная и даже полная неосознанность. А перед ней - самый первый этап - снова полная УЧЕБНАЯ/ТРЕНИРОВОЧНАЯ ОСОЗНАННОСТЬ.
--Ну тут надо какую-то бОльшую стратегическую цель сразу иметь в виду. После того, как станешь спикером_языкоидов, чего большего можно достичь?
Пункты (а), (б), (в), (г) могут быть зафиксированы в виде целевых установок являются развития личного аптайм.
Я этот заход темы завел и веду, чтобы разобраться с твоей идеей дверей в аптайм. Правило - по одной крупной теме за один раз.
--Это зависит от изощренности твоего сознания и тренированности в языкоидах. И твоих собственных целей. Если ты собираешься стать по жизни эээ спикером_языкоидов = человеком, который всегда говорит на объективных тебе языкоидах, то вполне стоит стремиться к такой осознанности.
--Думаю да, собираюсь. Кажется стать таким человеком можно, буквально, ближе к началу пути коммуникативного развития. При должной дисциплине. И это значительно упростит дальнейшее самообучение всяким штукам :)
Ну, возможна разная "архитектура" собственного развития с включением в нее аптайм:
(а) аптайм может является временно включаемой техникой
(б) аптайм может быть доступным "рабочим состоянием" в специальных/заданных контекстах
(в) аптайм может быть постоянным процессом жизнедеятельности. Например, на днях краем глаза видел современный фильмец с каким содержанием неважно. И в нем один из главных героев как бы очень заметно и вариабельно все время эээ "выеживался" на уровне крупных паттернов своего поведения, направляя на окружающих на два порядка свою большую гибкость/вариабельность. Очень достоверный по жизни кино-пример. Такой тип аптайм чаше всего заново переоткрывают и усваивают все новые и новые генерации инуитивных аптаймеров. Альтернативой этому является постоянный жизненный аптайм, который реализует вариабельность на уровне МИКРО-ПАТТЕРНОВ ПОВЕДЕНИЯ И ДАЖЕ МИКРО-ЭКСПРЕССИИ. Микро паттернами может быть все что угодно. Какие угодно паттерны экспрессии.
(г) развитием аптайма, описанного в пп (в) аптайм может стать ФОНОМ жизнедеятельности. Аптайм есть, и аптайма как бы нет, но есть его самое мощное воздействие
...пункты (а), (б), (в), (г) являются этапами развития личного аптайм.
--Но, по дороге к такой осознанности будет только частичная и даже полная неосознанность. А перед ней - самый первый этап - снова полная УЧЕБНАЯ/ТРЕНИРОВОЧНАЯ ОСОЗНАННОСТЬ.
--Ну тут надо какую-то бОльшую стратегическую цель сразу иметь в виду. После того, как станешь спикером_языкоидов, чего большего можно достичь?
Пункты (а), (б), (в), (г) могут быть зафиксированы в виде целевых установок являются развития личного аптайм.
Немного офф. - мне кажется, если у меня вариабельность падает ниже какого-то порога (заканчивается доступная база вариантов поведения в ключевых контекстах), то это меня начинает ээ угнетать. Вплоть до физического ээ недомогания.
А так оно и есть, потому что без своих генераторов вариабельности мы эээ буквальные трупы.
Например, на днях краем глаза видел современный фильмец с каким содержанием неважно. И в нем один из главных героев как бы очень заметно и вариабельно все время эээ "выеживался" на уровне крупных паттернов своего поведения, направляя на окружающих на два порядка свою большую гибкость/вариабельность. Очень достоверный по жизни кино-пример.
А не вспомните, в каком фильме можно посмотреть на пример аптайм-вариабельности?
А не вспомните, в каком фильме можно посмотреть на пример аптайм-вариабельности?
Названия конкретного фильма я не помню.
Большинство других современных фильмов указанные примеры не содержат по чисто технической причине - они монтируются из ничтожных по продолжительности фрагментов. Поэтому, они ничего не могут жизненного демонстрировать.
Большинство других современных фильмов указанные примеры не содержат по чисто технической причине - они монтируются из ничтожных по продолжительности фрагментов. Поэтому, они ничего не могут жизненного демонстрировать.
А может так актер был какой-то известный? Или примерное содержание запомнилось?
Я бы на основе этого поискал этот фильм -- интересно! :)
Я бы на основе этого поискал этот фильм -- интересно! :)
К сожалению не запомнился.
Но, я вспомнил другой советский фильм с Янковским. "Полеты во сне и наяву".
Но, я вспомнил другой советский фильм с Янковским. "Полеты во сне и наяву".
Спасибо! Ни разу не видел. Посмотрю!
Пожалуйста.