[userpic]

... ↑

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Мы пришли к мнению, что можно попытаться сделать с нагвализмом то же, что проделали со многими формами древних традиций. А что же с ними проделали? А их просто имитировали.
Поэтому, вполне возможна йога для бизнеса, тайцзы для бизнеса и т.п.
Но, с другой стороны, с нагвализмом так не получается. Если считать нагвализм ерундой, тогда любые извлечения из него не стоят затрат малейшего времени.
Но, если считать нагвализм действенной практикой, тогда даже любые его имитации могут привлечь к себе фокусировку Духа. И затем, все будет разворачиваться по законам, заданным в этой системе, а не по хотелкам имитаторов. Вход за рупь, а выхода из системы нет совсем.
И тогда мы сформулировали такое правило. Извлечение из нагвализма можно сделать для себя только однократно: взять что-то строго одно и практиковать. А второй практики вовсе не подразумевается.
Вот, с последним условием можно указать на некий ряд пряктик для однократного извлечения из нагвализма. Т.е. есть/в нашем обзоре будет ряд практик, из него можно выбрать только одну. И все.
При таких условиях обзор может быть выполнен.

6 комментариев

сначала старые сначала новые