ТС-ЖС: качество ремонта и диагностики у стошников ↑
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
--А что сейчас с качествами ремонтов и сопутствующей диагностики?
--Проблема - нет надежных грамотных не хапужных сто-ошников.
(процедура свидетельства) Как вы знаете, что сто-шники:
- надежные?
- грамотные?
- не хапужные?
7 комментариев
сначала старые сначала новые
Наверняка это можно узнать только двумя путями:
--по рекомендации
--на основании личного пробного опыта
--по рекомендации
--на основании личного пробного опыта
Наверняка это можно узнать только двумя путями:
--по рекомендации
--на основании личного пробного опыта
(поинтер конкретизации глагола) Как конкретно вы узнаёте, что сто-шники надёжные грамотные и не хапужные, на основании рекомендации?
Как конкретно вы узнаете, что сто-шники надёжные грамотные и не хапужные, на основании личного пробного опыта?
--по рекомендации
--на основании личного пробного опыта
(поинтер конкретизации глагола) Как конкретно вы узнаёте, что сто-шники надёжные грамотные и не хапужные, на основании рекомендации?
Как конкретно вы узнаете, что сто-шники надёжные грамотные и не хапужные, на основании личного пробного опыта?
Рекомендатель должен быть профессиональным механиком:
--авто-спортсменом
--как-то были профессиональные инженеры-мотористы
...
...и т.п.
--авто-спортсменом
--как-то были профессиональные инженеры-мотористы
...
...и т.п.
А на основании личного опыта, какие критерии того, что сервис нормальный?
Самый конечный критерий это звуки, издаваемые механизмом/машиной.
ОК. После некоторого промежуточного итога по другим нитям обсуждений я попрошу вас описать такие звуки :)
Есть целая система звуковой диагностики работы машины.