[userpic]

Re: В ворде? ↑

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я за Google Documents. Основные функции Ворда + возможность он-лайн просмотра наперёд заданными людьми + возможность комментирования фрагментов + совместное редактирование + история изменений.

12 комментариев

сначала старые сначала новые

</>
Re: В ворде?

bavi (оригинал в ЖЖ)

Да, полезность просматривается
</>
Re: В ворде?

metanymous (оригинал в ЖЖ)

А в нем есть структура документа?
</>
Re: В ворде?

eugzol (оригинал в ЖЖ)

В качестве отдельной панели - нет. Содержание можно вставить на первую страницу документа прямо в текст, оно будет автоматически дополняться/изменяться с тем, как в документ добавляются новые разделы.
</>
Re: В ворде?

metanymous (оригинал в ЖЖ)

Эх, это не очень удобно.
Придется гонять туда-сюда вордовский файл через файлохранилище.
</>
Re: В ворде?

eugzol (оригинал в ЖЖ)

Ну, через Dropbox если или аналог, то в принципе достаточно удобно.
</>
Re: В ворде?

metanymous (оригинал в ЖЖ)

Через яндекс.:)
</>
Re: В ворде?

eugzol (оригинал в ЖЖ)

В Яндексе разве есть программка, которая будет автоматически обновлять/скачивать изменённые файлы прямо сразу на жёстком диске?
</>
Re: В ворде?

metanymous (оригинал в ЖЖ)

Лично я не доверяю прогам, которые делают это сами прямо на моем диске.
</>
Re: В ворде?

eugzol (оригинал в ЖЖ)

Это вы просто ещё не посчитали в точности количество прог на вашем компьютере, которые УЖЕ обновляются сами без спроса и уведомлений.
</>
Re: В ворде?

metanymous (оригинал в ЖЖ)

Я не посчитал, но я догадываюсь...
</>
Re: В ворде?

eugzol (оригинал в ЖЖ)

Так что одна программа, которая записывает в строго указанную ей директорию фиксированный перечень файлов дело вполне безобидное.
</>
Re: В ворде?

metanymous (оригинал в ЖЖ)

Если уж браться завязывать - надо завязывать :)