МОДЕЛИРОВАНИЕ "РЕСУРСОВ" ↑
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
| Openmeta | |||||
| Исчерпывающее определение Ресурсов | |||||
| Исчерпывающее определение Ресурсов | metanymous | ||||
Как подобрать правильно якоря для «рассеивания» негативного переживания?
http://openmeta.livejournal.com/91777.html#comments
Шаг 1. Метамоделируем (вопрошаем) ПоверхностноеОписаниеНегативногоПереживания, которое предъявляет Чарли, жалуясь на свое НегативноеПереживание, и получаем ГлубинноеОписаниеНегативногоПереживания.
Та часть ГлубинногоОНП, которой соответствует К+/метаК+ указывает на Якоря1К+, необходимые для рассеивания НегативногоПереживания.
Шаг 2. Та часть ГлубинногоОписанияНП, которой соответствует К-/метаК- подвергается семантическому исследованию – компонентному анализу значений:
до получения таких синонимических вариантов ГлубинногоОписанияНП, которым соответствуют реакции Чарли с К+/метаК+. Такие синонимические варианты ГлубинногоОписанияНП указывают на Якоря2К+.
Шаг 3. ГлубинноеОписаниеНП (см. Шаг2), которому соответствует К-/метаК- расширяется до ОписанияОнтологииНегативногоПереживания, к которому вновь применяется Компонентный анализ значений с целью получения таких вариантов описаний, на которые Чарли реагирует К+/метаК+. Это дает возможность определить Якоря3К+.
(Якоря1К+) + (Якоря2К+) + (Якоря3К+) определяют исчерпывающий перечень ресурсов для данного НегативногоПереживания.
5 комментариев
сначала старые сначала новые
Пример:
НегативноеПереживание = переживание, в котором каждой его части соответствует К-/метаК- (отрицательная кинестетика и мета кинестетика)
НегативноеПереживание Чарли - он боится пауков.
ПоверхностноеОписаниеНегативногоПереживания =
поверхностная форма (лингвистическая структура) словесного описания НегативногоПереживания.
При предъявлении Чарли его собственного ПоверхностногоОНП вызывает полное/частичное реагирование К-/метаК-.
В ПоверхностнойОНП Чарли, обычно, предъявляет жалобу на свое НегативноеПереживание.
ПоверхностноеОНП Чарли: "Я боюсь пауков".
ГлубинноеОписаниеНегативногоПереживания =
глубинная форма (лингвистическая структура) словесного описания НегативногоПереживания.
При предъявлении Чарли его собственного ГлубинногоОНП вызывает смешанное реагирование К-/+//метаК-/+.
ГлубинноеОНП получается в результате применения к жалобам Чарли Вопрошания (вопросов метамодели первого кода).
Шаг 1. Метамоделируем (вопрошаем) ПоверхностноеОписаниеНегативногоПереживания, которое предъявляет Чарли, жалуясь на свое НегативноеПереживание, и получаем ГлубинноеОписаниеНегативногоПереживания.
Та часть ГлубинногоОНП, которой соответствует К+/метаК+ указывает на Якоря1К+, необходимые для рассеивания НегативногоПереживания.
ГлубинноеОНП Чарли (в описании размечены условно его фрагменты, которые вызывают у Чарли К-/+):
-- "Я чувствую ( К- (1)) холодный смазм в животе и слабость в руках и ногах ( К- (2)), которые у меня вызывают пауки-каракурты "Черная вдова"(К-/+//метаК-/+ ( 3)).
--"Чувство холодного смазма в животе и слабость в руках и ногах вызывает:
а) натуральный (К-/+//метаК-/+ (4)) вид паука-каракурта ( К- (5)) , который приближается(К-/+//метаК-/+ (6)) к моему телу;
б) картинки( К- (7)) в голове на которых множество(К-/+//метаК-/+ (8)) черных( К- (9)) пауков-каракуртов;
в) сны(К-/+//метаК-/+ (10)), в которых меня кусает паук-каракурт.
Итак, эти фрагменты переживаний вызывают смешанные реакции Чарли и позволяют легко найти Ресурсные Якоря1+ :
"Черная вдова"(К-/+//метаК-/+ ( 3)) --- самцы пауков могут не вызывать страха
натуральный (вид паука) (К-/+//метаК-/+ (4)) --- "искуственные" пауки могут не вызывать страха
приближается (паук приближается ) (К-/+//метаК-/+ (6)) --- убегающие пауки могут не вызывать страха
множество (пауков) (К-/+//метаК-/+ (8)) --- образы одиночных пауков могут не вызывать страха
НегативноеПереживание = переживание, в котором каждой его части соответствует К-/метаК- (отрицательная кинестетика и мета кинестетика)
НегативноеПереживание Чарли - он боится пауков.
ПоверхностноеОписаниеНегативногоПереживания =
поверхностная форма (лингвистическая структура) словесного описания НегативногоПереживания.
При предъявлении Чарли его собственного ПоверхностногоОНП вызывает полное/частичное реагирование К-/метаК-.
В ПоверхностнойОНП Чарли, обычно, предъявляет жалобу на свое НегативноеПереживание.
ПоверхностноеОНП Чарли: "Я боюсь пауков".
ГлубинноеОписаниеНегативногоПереживания =
глубинная форма (лингвистическая структура) словесного описания НегативногоПереживания.
При предъявлении Чарли его собственного ГлубинногоОНП вызывает смешанное реагирование К-/+//метаК-/+.
ГлубинноеОНП получается в результате применения к жалобам Чарли Вопрошания (вопросов метамодели первого кода).
Шаг 1. Метамоделируем (вопрошаем) ПоверхностноеОписаниеНегативногоПереживания, которое предъявляет Чарли, жалуясь на свое НегативноеПереживание, и получаем ГлубинноеОписаниеНегативногоПереживания.
Та часть ГлубинногоОНП, которой соответствует К+/метаК+ указывает на Якоря1К+, необходимые для рассеивания НегативногоПереживания.
ГлубинноеОНП Чарли (в описании размечены условно его фрагменты, которые вызывают у Чарли К-/+):
-- "Я чувствую ( К- (1)) холодный смазм в животе и слабость в руках и ногах ( К- (2)), которые у меня вызывают пауки-каракурты "Черная вдова"(К-/+//метаК-/+ ( 3)).
--"Чувство холодного смазма в животе и слабость в руках и ногах вызывает:
а) натуральный (К-/+//метаК-/+ (4)) вид паука-каракурта ( К- (5)) , который приближается(К-/+//метаК-/+ (6)) к моему телу;
б) картинки( К- (7)) в голове на которых множество(К-/+//метаК-/+ (8)) черных( К- (9)) пауков-каракуртов;
в) сны(К-/+//метаК-/+ (10)), в которых меня кусает паук-каракурт.
Итак, эти фрагменты переживаний вызывают смешанные реакции Чарли и позволяют легко найти Ресурсные Якоря1+ :
"Черная вдова"(К-/+//метаК-/+ ( 3)) --- самцы пауков могут не вызывать страха
натуральный (вид паука) (К-/+//метаК-/+ (4)) --- "искуственные" пауки могут не вызывать страха
приближается (паук приближается ) (К-/+//метаК-/+ (6)) --- убегающие пауки могут не вызывать страха
множество (пауков) (К-/+//метаК-/+ (8)) --- образы одиночных пауков могут не вызывать страха
Шаг 2. Та часть ГлубинногоОписанияНП, которой соответствует К-/метаК- подвергается семантическому исследованию – компонентному анализу значений:
до получения таких синонимических вариантов ГлубинногоОписанияНП, которым соответствуют реакции Чарли с К+/метаК+. Такие синонимические варианты ГлубинногоОписанияНП указывают на Якоря2К+.
В рассматриваемом примере фрагменты ГлубинногоОписанияНП с К- это:
Я чувствую ( К- (1)) холодный смазм в животе и слабость в руках и ногах ( К- (2))
вид паука-каракурта ( К- (5))
картинки (пауков) ( К- (7)) в голове
черных( К- (9)) пауков-каракуртов;
Пусть компонентному анализу значений соответствует только КлассификацииЗначений. Делаем некоторые следующие Классификации:
(1) КлассификацияЧувств
(2) КлассификацияЧувствСтраха
(5) КлассификацияПауков
(7) КлассификацияКартинокВГолове
(9) КлассификацияФобическихСубмодальностей
Классификации (1),(7) будут содержать элементы К-, и К+. Элементы К+ служат источниками Якорей3К+.
Шаг 3. ГлубинноеОписаниеНП (см. Шаг2), которому соответствует К-/метаК- расширяется до ОписанияОнтологииНегативногоПереживания, к которому вновь применяется Компонентный анализ значений с целью получения таких вариантов описаний, на которые Чарли реагирует К+/метаК+. Это дает возможность определить Якоря3К+.
(2) КлассификацияЧувствСтраха --- расшираем до онтологии НегативныхПереживаний вообще
(5) КлассификацияПауков --- расширяем до онтологии насекомых
(9) КлассификацияФобическихСубмодальностей --- расширяем до онтологии субмодальностей в целом
Компонентный анализ позволяет извлечь из этих онтологий Якоря3К+
(Якоря1К+) + (Якоря2К+) + (Якоря3К+) определяют исчерпывающий перечень ресурсов для данного НегативногоПереживания.
По сути дела, центральная пресуппозиция о том, что для любого НегативногоПереживания есть ПозитивныеРесурсы означает другими словами, что любое НегативноеПереживание = ОграниченномуОпыту, а РЕсурсами для НегативногоПереживания является ОбширныйОпыт.
http://openmeta.livejournal.com/91777.html?thread=1615489#t1615489
до получения таких синонимических вариантов ГлубинногоОписанияНП, которым соответствуют реакции Чарли с К+/метаК+. Такие синонимические варианты ГлубинногоОписанияНП указывают на Якоря2К+.
В рассматриваемом примере фрагменты ГлубинногоОписанияНП с К- это:
Я чувствую ( К- (1)) холодный смазм в животе и слабость в руках и ногах ( К- (2))
вид паука-каракурта ( К- (5))
картинки (пауков) ( К- (7)) в голове
черных( К- (9)) пауков-каракуртов;
Пусть компонентному анализу значений соответствует только КлассификацииЗначений. Делаем некоторые следующие Классификации:
(1) КлассификацияЧувств
(2) КлассификацияЧувствСтраха
(5) КлассификацияПауков
(7) КлассификацияКартинокВГолове
(9) КлассификацияФобическихСубмодальностей
Классификации (1),(7) будут содержать элементы К-, и К+. Элементы К+ служат источниками Якорей3К+.
Шаг 3. ГлубинноеОписаниеНП (см. Шаг2), которому соответствует К-/метаК- расширяется до ОписанияОнтологииНегативногоПереживания, к которому вновь применяется Компонентный анализ значений с целью получения таких вариантов описаний, на которые Чарли реагирует К+/метаК+. Это дает возможность определить Якоря3К+.
(2) КлассификацияЧувствСтраха --- расшираем до онтологии НегативныхПереживаний вообще
(5) КлассификацияПауков --- расширяем до онтологии насекомых
(9) КлассификацияФобическихСубмодальностей --- расширяем до онтологии субмодальностей в целом
Компонентный анализ позволяет извлечь из этих онтологий Якоря3К+
(Якоря1К+) + (Якоря2К+) + (Якоря3К+) определяют исчерпывающий перечень ресурсов для данного НегативногоПереживания.
По сути дела, центральная пресуппозиция о том, что для любого НегативногоПереживания есть ПозитивныеРесурсы означает другими словами, что любое НегативноеПереживание = ОграниченномуОпыту, а РЕсурсами для НегативногоПереживания является ОбширныйОпыт.
http://openmeta.livejournal.com/91777.html?thread=1615489#t1615489
Моё примечание: в целом очень похоже на первый шаг Precision.
Мне кажется, что моделирование ресурсов есть пример/область позитивного программирования. И в узком смысле слова это не процесс депрограммирования.
Депрограммированием в этом случае было бы моделирование мета ресурсов. Например:
--строим онтологию чувств к разным насекомым
--ищем в этой онтологии переходные признаки к черным паукам
--замыкаем все это в некую ресурсную систему общего позитивного отношения к всяким козявкам + несколько настороженного отношения к тем их разновидностям, которые могут стать источником опасности
--переводим конструкцию в авторежим и забываем про нее
...и вуаля.
Депрограммированием в этом случае было бы моделирование мета ресурсов. Например:
--строим онтологию чувств к разным насекомым
--ищем в этой онтологии переходные признаки к черным паукам
--замыкаем все это в некую ресурсную систему общего позитивного отношения к всяким козявкам + несколько настороженного отношения к тем их разновидностям, которые могут стать источником опасности
--переводим конструкцию в авторежим и забываем про нее
...и вуаля.
Отдаленно похоже на все шаги Precision.