... ↑

Конечно. Ты описываешь типичный рефрейминг.

Причем, ничего своего не добавляется. Делается акцент на смысле, уже присутствующем во фразе, но который находится на втором плане.

Одним словом поставили под сомнение возможность подобного исхода, и показали, что это сомнение есть у самого завоевателя.

Да. Точно так.

Ну, тут надо найти аналогии в контекстах коммуникации, которые далеки от "завоевания".

Лаконичность есть язык правого полушария/подсознания. Оно просто до отвращения не любит многословие.

Получается, что в данном примере исходная фраза "если - то" - левополушарная, а ответ на нее - правополушарный?

Ты так думаешь, что правое полушарие человека не способно произнести эээ попугайским способом любые слова и их сочетания? :)

Лаконичность и немногословие не одно и то же. Лаконичность предполагает сложный выбор по весьма непростым алгоритмам. Непростым - в описательном плане.

Лаконичность и немногословие не есть одно и то же.

---

Лаконичность очень сложна.