![[userpic]](/media/78d06331abebf4cebf8a9cbf2f3ab2d896cdb8593bb6ff74c299500e16d1a575)
Одним словом поставили под сомнение возможность подобного исхода, и показали, что это сомнение есть у самого завоевателя.
6 комментариев
сначала старые сначала новые
↩︎
metanymous
Ну, тут надо найти аналогии в контекстах коммуникации, которые далеки от "завоевания".
![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
Лаконичность есть язык правого полушария/подсознания. Оно просто до отвращения не любит многословие.
↩︎
metanymous
Ты так думаешь, что правое полушарие человека не способно произнести эээ попугайским способом любые слова и их сочетания? :)
![[userpic]](https://metapractice.ru/images/none-4ee1bcd692ded7d0186297bdd7e6cfd1.gif?vsn=d)
Лаконичность и немногословие не одно и то же. Лаконичность предполагает сложный выбор по весьма непростым алгоритмам. Непростым - в описательном плане.