--И возрастом :)--Ох точно, придется признать.Возрастом и, м.б. общими признаками недостаточности соединительной ткани. Есть такой полиморфный синдром. Кстати, профилактика от него - в магазинах для качков продается L-лизин. Это одна из обычных аминокислот. Рекомендуют в том числе и для укрепления суставов. Действует очень отчетливо. Проверял на себе, ибо у меня с возрастом появились проблемы с суставами.Дефицит есть точно, соблюдал временно некоторые ограничения в еде. А о чем говорит разность давлений? (не мерил еще)Разность давлений есть у всех. Не очень хороши ее слишком большие значения или же повышенная ее динамика. Тогда точно, надо отправляться на обследование. У нас в теме лево-правой экспрессии этот вопрос поднимали и некая кардиолог сама себе обещала наладить более точное исследование лево-правой "кардио-экспрессии" в своем больничном отделении. Можно ее спросить. Время прошло достаточно:
--иммитационно проведение р. или ДАЖЕ ПРОСТО ЕГО ЗАУЧИВАНИЕ С ЯКОРЯМИ--При дефиците времени очень нравится такой вариант. До этого честно считал что такую точную процессуальную процедуру как 6шр неуместно сворачивать на простые якоря. Только начинаю осознавать возможность этого.Ну, здесь надо учесть, что я ее стал рекомендовать тем, у кого уже есть определенный опыт проведения р.--Да, да, да. Всегда проблема с этим вниманием. Но, если бы у тебя был на стандартный шаг р. заготовлен якорь, то ты бы якорь мог запускать с гораздо большей скоростью, нежели твоя вербальная рефлексия. Я, когда ты нажал нужный/очередной якорь - тогда с этим ты можешь уже и подумать над тем или другим или даже просто зависнуть.--То есть якорь ставим после вопроса. Но до ответа.Когда, учим/повторяем шаг по эталонному тексту постоянно нажимаем на каждый шаг свой якорь.И когда делаем р. сразу нажимаем и держим якорь конкретного шага, до тех пор пока ВСЕ дела с ним не будут завершены.То есть якорим активность мета-части со стороны сознания. Буду пробовать.Якорим активность сознания + всего остального.Обратный цикл на 4-5 шагах якорить, или это усложнение? (когда часть не готова взять ответственность и мы уточняем +намерение)И это можно/нужно якорить.
И когда делаем р. сразу нажимаем и держим якорь конкретного шага, до тех пор пока ВСЕ дела с ним не будут завершены. Получилось, что на паре шагов якорится не в чистом виде паравопрос-ответ, а несколько пар - ставлю все на один и тот же якорь шага. Это на шагах- вопрос хочется ли часть траслировать в сознание содержимое своего позитивного намерения- на шаге с принятием ответственности и дальнейшем его ветвлением- шаг с выяснением возражений тоже имеет вариантыТак как я делал СебеРефрейминг, я выбрал якорить шаги с- формулировкой поведения- шаги установки сигналов и отдельно шаги с передачей управления сигналами от Бессознательного к части- в конце СебеРефрейминга, когда прошу Бессознательное переключить на себя управление да-нет сигналами, которые сейчас в ходу.Не разошелся ли я?)) 8 пальцев получилось.P.S. С трудом сформулировалось поведение - хочу сделать свой стартап, но все никак не перейду в стадию подробного его формулирования и разработки. Не слишком ли общо?
--И когда делаем р. сразу нажимаем и держим якорь конкретного шага, до тех пор пока ВСЕ дела с ним не будут завершены.--Получилось, что на паре шагов якорится не в чистом виде параЭто скорее потому, что формальных шагов вовсе не шесть.вопрос-ответ, а несколько пар - ставлю все на один и тот же якорь шага. Это на шагах- вопрос хочется ли часть транслировать в сознание содержимое своего позитивного намерения- на шаге с принятием ответственности и дальнейшем его ветвлением- шаг с выяснением возражений тоже имеет вариантыСразу чувствуется программист. :) Можно и так.Так как я делал СебеРефрейминг, я выбрал якорить шаги с- формулировкой поведения- шаги установки сигналов и отдельно шаги с передачей управления сигналами от Бессознательного к части- в конце СебеРефрейминга, когда прошу Бессознательное переключить на себя управление да-нет сигналами, которые сейчас в ходу.Не разошелся ли я?)) 8 пальцев получилось.У некоторых получается так и 12 пальцев. Дело не в формалистике. Дело в принципе.P.S. С трудом сформулировалось поведение - хочу сделать свой стартап, но все никак не перейду в стадию подробного его формулирования и разработки. Не слишком ли общо?Начинаешь проводить с такой формулировкой.Затем, метамоделируешь исходную проблему/жалобу. Ну, стандартно. У тебя там модальность: а что мешает/или не достает/не хватает, чтобы ты бац и уже обнаружил себя перешедшим к стартапу?Эх, конечно, в таком рефрейминге будут возражения, связанные с рисками стартапа, о которых ты забыл/не захотел/не сообразил подумать.