![[userpic]](/media/13d872ec9f767ad8008e6f82e03d7d42b2046c53f7eed93d1d56b0786c852e74)
Я бы взял прилив.
Но вроде в исходном тексте нет коннотаций направления этого "движения чего-то жидкого". Почему не "течение" или "поток"?
Но вроде в исходном тексте нет коннотаций направления этого "движения чего-то жидкого". Почему не "течение" или "поток"?
1 комментарий
![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
Потому что сила для человека знания не течет куда-то как река. Но, появляется и исчезает. А если она течет постоянно, тогда ч.з. уже сгорел в огне внутри.